Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų sprendimas

2021-03-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-1067-367/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-16
Bylos Nr.
2YT-1067-367/2021
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00280-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Raimonda Pauparienė (pirm.)
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinė
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1067-367/2021Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00280-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 16 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn (duomenys neskelbtini) apskaitytą turtą: pinigus – 300 JAV dolerių, 180 eurų ir mobilaus ryšio telefonus, t.y. (duomenys neskelbtini), kurių savininkai neatsiėmė.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini), 2021 m. kovo 3 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja, jog pareiškėjos nurodyti pinigai ir mobilaus ryšio telefonai būtų pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009 m. balandžio 18 d., apie 00:00 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos saugomame ruože per nešiojamą termovizorių užfiksuota, kaip keturi asmenys eina nuo (duomenys neskelbtini) upės į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Mobiliajam patruliui nuvykus į įvykio vietą, asmenys buvo sulaikyti, trys iš jų buvo (duomenys neskelbtini) piliečiai. 2009 m. gegužės 7 d. (duomenys neskelbtini) buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje, 292 straipsnio 2 dalyje.

Asmens kratos metu iš (duomenys neskelbtini) piliečių: I. M. M. paimti mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir 300 JAV dolerių, H. H. paimti mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir 180 eurų.

2009 m. rugpjūčio 14 d. pinigai – 300 JAV dolerių kupiūromis: 100 JAV dolerių nominalo 3 vnt. (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), 180 eurų kupiūromis: 50 eurų nominalo 3 vnt., 20 eurų nominalo 1 vnt., 10 eurų nominalo 1 vnt. (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), mobiliojo ryšio telefonai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo įtraukti į apskaitą bei priimti saugoti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės kasą bei daiktų saugyklą.

2009 m. rugsėjo 2 d. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės prokuratūros prokuroras G. T. nutarimu nutarė nelaikyti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), 300 JAV dolerių, mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), 180 eurų bei juos grąžinti savininkams.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

(Duomenys neskelbtini) pasienio rinktinė šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėtų pinigų ir mobiliojo ryšio telefonų įtraukimo į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės turto apskaitą. (Duomenys neskelbtini) pasienio rinktinė savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Minėto turto – pinigų 300 JAV dolerių, 180 eurų ir mobiliojo ryšio telefonų t.y (duomenys neskelbtini), tolimesnis saugojimas būtų netikslingas, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, minėtus pinigus ir mobiliojo ryšio telefonus pripažįsta bešeimininkiu turtu ir perduoda valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 534–537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu šį turtą: pinigus – 300 JAV dolerių (tris šimtus JAV dolerių) (2009 m. rugpjūčio 14 d. kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), 180 eurų (šimtą aštuoniasdešimt eurų) (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)) ir mobiliojo ryšio telefonus t.y. (duomenys neskelbtini) (kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)) saugomus (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės kasoje ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė