Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-231-360/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-25
Bylos Nr.
1A-231-360/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22802-2017-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys, Linas Pauliukėnas, Savinijus Katauskas
Nuteistasis
V. P.
Kategorijos
  • 1.2.14.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1A-231-360/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22802-2017-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.5.1.; 2.4.1.6. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Savinijaus Katausko (pirmininkas ir pranešėjas) ir Lino Pauliukėno,

sekretoriaujant Sabinai Vigelytei,dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei,nuteistojo V. P. gynėjai advokatei Jovitai Usonytei,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo V. P. (V. P.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 242 straipsnį laisvės atėmimu 5 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta, su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu subendrinta, vienerių metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė V. P. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; į bausmės laiką įskaityta pagal 2017 m. birželio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmė bei šioje byloje paskirtas suėmimas nuo 2018 m. gegužės 4 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. nuteistas už tai, kad būdamas nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nuosprendžiu vienuolikos mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams, bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 20 d. nutartimi panaikinus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntus jį atlikti laisvės atėmimo bausmę, būdamas nesuimtas, išvyko iš savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, dėl ko 2017 m. balandžio 28 d. buvo paskelbta jo paieška. Tokiu būdu V. P. vengė atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki 2017 m. gegužės 6 d., kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Šalies argumentai

Apeliaciniu skundu nuteistasis prašė dar kartą išnagrinėti bylą, peržiūrėti teismo išvadas, liudininkų parodymus, teismo sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtu.

Klaipėdos apygardos teisme 2018 m. rugsėjo 20 d. buvo paskirtas V. P. apeliacinio skundo nagrinėjimas, tačiau 2018 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos apygardos teisme buvo gautas nuteistojo V. P. prašymas nebenagrinėti jo apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 ir 3 dalis apeliantas turi teisę atšaukti savo apeliacinį skundą iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Vadovaudamasi šiomis nuostatomis bei atsižvelgusi į tai, kad nuteistojo pateiktas prašymas atšaukti apeliacinį skundą paduotas nepažeidus BPK 316 straipsnio 3 dalies nuostatų, kolegija pripažįsta, kad pagrindo apeliacine tvarka nagrinėti nuteistojo V. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio nėra, skundas paliekamas nenagrinėtas, teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nuteistojo V. P. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir apeliacinį procesą nutraukti.

Kolegijos pirmininkas Savinijus KatauskasTeisėjai Dalius JocysLinas Pauliukėnas