- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-915-750/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., jo atstovei J. V.
teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. birželio 26 d., 12 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) valgykloje V. N. garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais savo veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.
V. N. visiškai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad jis būdamas (duomenys neskelbtini) valgykloje susinervinęs keikėsi necenzūriniais žodžiais. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Minėto asmens atstovė J. V. parodė, kad paties įvykio nematė. Be to ji paaiškino, kad V. N. yra (duomenys neskelbtini) gyventojas, turi sveikatos problemų.
Motyvuojamoji dalis
Minėto asmens kaltumas įrodytas jo paties rašytiniu bei žodiniu prisipažinimu, V. L. protokolu-pareiškimu, R. K., A. G. liudytojų apklausos protokole užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.
V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka, nedirbantis, į jo sveikatos būklę Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais V. N. skirtina minimali ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į jo gaunamų išmokų dydį, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per du mėnesius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 174 str., 313 str. 3d. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
V. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir paskirti jam vieno šimto litų (100 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo V. N. turi sumokėti ne vėliau kaip per du (2) mėnesius, nuo nutarimo priėmimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant po penkiasdešimt litų (50 Lt).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.