Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-20 · Byla Nr. AN2.2.-911-351/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-20
Bylos Nr.
AN2.2.-911-351/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00893-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
M. V.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. AN.2.2-911-351/2013(Proceso Nr. 4-43-3-00893-2013-0)

Procesinių sprendimų kategorija 48.3.; 52.3.

(S)šilutės rajono apylinkės teismasNutarIMAS

2013 m. rugpjūčio 20 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant M. V., išnagrinėjusi M. V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. 2013-08-08, apie 13:20 val. Šilutės m. Lietuvininkų g. 51-2, iš parduotuvės „Stilingi rūbai“ pagrobė suknelę 73 Lt vertės. Šiais savo veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (smulkus svetimo turto pagrobimas).

M. Š. kaltę pripažįsta. Jos kaltumas įrodytas jos pačios paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės E. V. tarnybiniu pranešimu, R. K. pareiškimu, kitais bylos duomenimis. M. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str. 8p.). Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinių nuobaudų tikslų - auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles., nedarytų naujų teisės pažeidimų bei nuostatomis, M. V. baustina bauda.

Atsižvelgiama, kad M. V. teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi, yra moksleivė ir neturi savarankiškų pajamų, vadovaujantis ATPK 13 str. 24 str. 4 d. nuostatomis skirtina pusė įstatymo sankcijoje numatytos minimalios baudos, jos sumokėjimą išdėstant per penkis mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str.1d.1p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 150 litų bauda. Baudos sumokėjimą išdėstyti per penkis mėnesius.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė