Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-12-15 · Civilinė byla Nr. e2-1845-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
e2-1845-206/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01575-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Ieškovas
E. R.
Trečiasis asmuo
V. R.
Atsakovas
L. A.
Advokatai
Domicelė Baltrušaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2-1845-206/2016Proceso Nr.2-25-3-01575-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.2.6.1. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 15 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant ieškovui E. R., ieškovo atstovei advokatei Domicėlei Baltrušaitienei,Trečiajam asmeniui V. R.,

Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. R. ieškinį atsakovui L. A. dėl išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo V. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas nurodė, kad jis nuo 2016-05-08 yra pilnametis, mokosi Viešojoje įstaigoje (duomenys neskelbtini) IV G klasėje, dieniniame skyriuje. Jis gyvena su motina V. R., kuri jį ir išlaiko. Jo tėvas yra šios bylos atsakovas L. A.. Jo tėvai nebuvo susituokę. Iki jo pilnametystės jo tėvas teikė išlaikymą pagal jo motinos ieškinį, o jam suėjus pilnametystei, išlaikymo teikimą nutraukė. Jis toliau mokosi gimnazijoje ir baigus ją, planuoja studijuoti. Jam yra reikalingos lėšos pragyvenimui, mokymuisi, lavinimuisi. Teismo prašo iš skyrium gyvenančio tėvo priteisti išlaikymą po 150 Eur per mėnesį, mokėjimą pradedant nuo 2016 m. gegužės 8 d. ir nustatyti iki mokykis gimnazijos dieniniame skyriuje. Taip pat prašo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas, nes jam buvo suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba.

Atsakovui byloje teismo dokumentai buvo įteikti ir paskelbta apie teismo posėdžius viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovas byloje atsiliepimo neteikė, į teismo posėdžius neatvyko.

Trečiasis asmuo- ieškovo motina V. R. teismo posėdžio metu parodė, kad ji su ieškiniu visiškai sutinka, nes sūnui suėjus pilnametystei, jo tėvas nutraukė išlaikymo teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas yra ieškovo tėvas. Ieškovui E. R. 2016 m. gegužės 7 d. suėjo 18 metų, jis tapo pilnametis, tačiau jis toliau mokosi gimnazijos dieniniame skyriuje. Dėl mokymosi dieniniame skyriuje jis dirbti negali, todėl jam būtinas tėvų išlaikymas. Viena ieškovo motina, su kuria ieškovas gyvena, viso jo išlaikymo teikti neišgali, nes jos pajamos nėra didelės. Atsakovas pats apie save jokių įrodymų neteikė, kaip nustatyta bylos nagrinėjimo metu, jis su sūnumi nebendrauja. Teismas, įvertinęs E. R. gyvenimo sąlygas, jos poreikius ir galimybes, laiko, kad šiuo metu jam yra būtina skyrium gyvenančio tėvo parama, kol jis mokysis vidurinių, aukštųjų profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnis negu 24 metų. Remiantis CK 3.194 str. 3d., 3.196 str. 1 d. 1 p., iš atsakovo L. A. priteistina mokėti sūnaus E. R. išlaikymą po 150 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį, indeksuojant priteistą sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tokio dydžio išlaikymą mokant nuo 2016 m. gegužės 8 d., nes sūnus E. R. mokėsi tuo metu ir tebesimoko dabar, ir mokėti kol E. R. mokysis ir bus ne vyresnis negu 24 metų.

CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Vadovaujantis LR CPK 88-93 str., iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 81,06 Eur ieškovo advokato atstovavimo paslaugų išlaidos ir žyminis mokestis, mokėtinas į valstybės pajamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 263, 385 str. str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš L. A., a.k.(duomenys neskelbtini) jo sūnaus E. R., a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą po 150 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį, indeksuojant priteistą sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, tokio dydžio išlaikymą pradedant mokėti nuo 2016-05-08, ir mokėti iki sūnus E. R. mokysis vidurinių, aukštųjų profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir bus ne vyresnis negu 24 metų.

Priteisti iš L. A., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas 135,06 Eur į valstybės pajamas, iš kurių - 54,00 Eur gavėjo sąskaitos numeris LT247300010112394300 gavėjo pavadinimas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis - bylinėjimosi išlaidos, įmokos kodas: 5660, ir 81,06 Eur gavėjo sąskaitos numeris LT247300010112394300 gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis: „už antrinę teisinę pagalbą“ įmokos kodas: 5630.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė