Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-03-22 · Byla Nr. A2.2.-1372-468/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-22
Bylos Nr.
A2.2.-1372-468/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01095-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1472-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01095-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011-02-21, apie 15 val. 14 min. iš parduotuvės „Iki“, esančios adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pavogė prekių už 5,97 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. B., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. B. paaiškinimo matyti, kad jis neprisipažino kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, paaiškino, kad nieko neėmė.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Palink“ pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais (1,05 prom.).

A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta tik atsakomybę sunkinanti aplinkybė, darytina išvada, kad A. B. skirtinas LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 500 Lt bauda.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė