- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-111-217/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00374-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio (toliau – Kauno AVPK Jonavos r. PK VPS PP) teikimą dėl N. A. P. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-443-217/2016 N. A. P. buvo pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. (du epizodai) ir nubaustas subendrinta nuobauda – 10 parų administracinio arešto. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno AVPK Jonavos r. PK Viešosios policijos skyrius prašo pakeisti neatliktą administracinio arešto bausmę kita alternatyvia bausme - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, o asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.
Kaip matyti įstatymas arešto keitimą pirmiausiai numato į viešuosius darbus ir tik asmeniui nesutikus ar vengiant juos atlikti – bausmė keičiama į baudą. Pateiktame paaiškinime N.A. P. prašo administracinį areštą iš karto pakeisti bauda, nors jis yra darbingo amžiaus, bedarbis ir turintis galimybę atlikti įstatymo nustatytą bausmę. Tačiau ar jam buvo išaiškinta įstatymo nustatyta tvarka, ar buvo pasiūlyta atlikti viešuosius darbus ir kodėl jis jų negali atlikti, informacijos nėra. Nesant nurodytų duomenų, teismas negali spręsti Institucijos prašymo keisti areštą iš karto į baudą, nes tai prieštarautų ANK įgyvendinimo tvarkai. Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikta byla yra neparuošta nagrinėjimui, todėl grąžinta institucijai esminiams trūkumams pašalinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.13.-111-217/2017 grąžinti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos r. PK viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.