- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- T-13-383/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- E. L.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, dalyvaujant prokurorei Nomedai Urbonavičienei, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. L. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, taikant LR BK 64¹ straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis E. L. Kauno apygardos teismo 2013-09-17 nuosprendžiu yra nuteistas pagal LR BK 24 str. 4d. 260 str. 1d.BK 261 str. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta penkeri metai laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
Nuteistasis E. L. kreipėsi su prašymu sušvelninti jam skirtą bausmę, taikant LR BK 64¹ straipsnio nuostatas. Prašyme nurodo, kad yra visos sąlygos taikyti šį įstatymą, nes jis prisipažino ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. L. prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio, kuriuo kodeksas papildytas 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13, 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. LR BK 64¹ straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Taigi, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, norint taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, įstatymo leidėjas numatė, kad turi būti vienas iš trijų alternatyvių straipsnyje numatytų pagrindų: 1) baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka; 2) atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas; 3) baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.
E. L. nuteistas pagal LR BK 24 str. 4 d. 260 str. 1 d. BK 261 str. – už tyčinius sunkų ir labai sunkius nusikaltimus ( LR BK 11 str.).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 418 straipsnio 1 dalis nustato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.
LR BPK 426 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, o baudžiamoji byla dėl tos veikos padarymo turi būti nagrinėjama apylinkės teisme, prokuroras ikiteisminio tyrimo pradžios dieną arba ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo ikiteisminio tyrimo pradžios dienos gali kreiptis į teismą, kuriam ta byla teisminga, su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka.
Sąlygas, kada gali būti taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas, numato LR BPK 273 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu kaltinamasis, kuris nėra kaltinamas padaręs labai sunkių ar sunkių nusikaltimų, po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, arba tokį pageidavimą kaltinamasis jau yra pareiškęs šio Kodekso 218 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius šio Kodekso 291 straipsnio reikalavimus gali būti nutrauktas, jei nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinka prokuroras ir gynėjas.
Kadangi E. L. buvo kaltinamas sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimo padarymu, byla buvo teisminga apygardos teismui (LR BPK 225 str. 1 d.), todėl byla buvo išnagrinėta atliekant pilną įrodymų tyrimą.
Įvertinus tai, kas aukščiau išdėstyta, nustatyta, kad: 1) baudžiamoji byla nebuvo ir negalėjo būti išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka; 2) nebuvo ir negalėjo būti atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas; 3) baudžiamoji byla nebaigta ir negalėjo būti baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Darytina išvada, kad nesant LR BK 64¹ str. numatytų sąlygų, nėra pagrindo remiantis šiuo straipsniu sumažinti E. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Todėl jo prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 dalimi,
nutarė:
Atmesti nuteistojo E. L. dėl LR BK 64¹ straipsnio taikymo ir laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.
Nutartis gali būti skundžiama per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o nuteistajam per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos, Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.