Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Laimai Grebliunienei, teismo posedyje išnagrinejusi nuteistojo R. Ž. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 15 d. nutarties, kuria atmestas Marijampoles pataisos namu teikimas del jo lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos,

Aprašomoji dalis

nustate:

Marijampoles pataisos namu administracija teikimu siule teismui nuteistaji R. Ž. lygtinai paleisti, šiam atlikus 2/3 dalis bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ivertines nuteistojo asmenybe, elgesi, bausmes atlikimo metu, administracijos bei psichologines tarnybos nuomones, nutare, jog nera pagrindo ji toliau taisyti neizoliuota, nes, šiuo metu R. Ž. lygtinai paleidus iš laisves atemimo vietos, butu neigyvendinta bausmes paskirtis, pažeisti bausmes individualizavimo bei teisingumo principai, teikima atmete.

Skundu nuteistasis R. Ž. prašo peržiureti byla del lygtinio paleidimo. Nurodo, kad neturi galiojanciu nuobaudu, pataisos namuose atlieka Europos programos „Išrinktieji“ projekta. Jo lankomumas pavyzdingas.

Nuteistojo skundas nepagristas ir atmestinas.

Faktiniai duomenys medžiagoje rodo, kad R. Ž. bausme atlieka pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2006-02-14 nuosprendi, kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 153 str., 140 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. daliu tvarka 8 menesiams laisves atemimo. Bausmes pabaiga 2007-01-25. Bausmes atlikimo metu nuteistasis baustas ir skatintas nebuvo, nedirbo, nes del trumpo bausmes laiko idarbintas nebuvo, darbine motyvacija buvo teigiama, dalyvavo Europos projekte „Išrinktieji“. Taciau, jis yra umaus budo, administracija ji laiko asmeniu, del kurio nera pilnos tikimybes, jog paleistas i laisve jis nedarys nauju nusikaltimu ir savo gyvenimo tikslu sieks teisetais budais, o psichologines tarnybos manymu, jo integracija i visuomene gali buti apsunkinta, jis yra dirglios nervu sveikatos, jo elgesi didele dalimi itakoja emocijos. Bausme siekiama ne tik nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, bet ir apsaugoti visuomenini interesa. Jis teistas keturis kartus, nei vienas iš jo teistumu, neišnyke, tad, teismo padaryta išvada del negalejimo toliau ji taisyti neizoliuota, bet prižiurima, pagrista ir pagrindo skundo tenkinimui nera, todel skundas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Nuteistojo R. Ž. skunda atmesti ir palikti galioti Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. lapkricio 15 d. nutarti.