Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų administracijos prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, kad nuteistasis V. J. 2017-08-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalį nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė.

V. J. taip pat teistas 2012-02-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 254 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu septyneriems metams ir pagal BK 253 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir nustatyta galutinė bausmė septyneri metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešimais pranešta nuteistajam, prokurorui ir pataisos namų administracijai.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros gautas atsiliepimas, kuriuo prašo teikimą tenkinti, V. J. paskirtas bausmes visiškai sudedant ir paskiriant V. J. 7 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką visiškai įskaitant jau atliktą bausmės dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2017-08-16 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant baudžiamąją įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2012-02-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalies pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. 2017-08-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymus paskirta 20 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 str. 1 d. 1 p., a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos -2017-11-13.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu prie V. J. 2012-02-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies (10 mėnesių 6 dienų) ir pridėti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-08-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę- 10 mėnesių 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2017-11-13.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.

Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės rajono apylinkės teismui.