Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

institucijos teikiančios išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos atstovei Kristinai Gimžauskaitei - Mažonienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. T. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo prašomas pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu A. K., institucija, teikianti išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, atlikęs patikrinimą, konstatavo, kad išvada darytina atsižvelgiant į tai, jog A. K. dėl savo esamos sveikatos būklės nevaikšto, guli slaugos lovoje, negeba nueiti į tualetą, todėl yra naudojamos sauskelnės. Moteris nebeturi jokių socialinių įgūdžių, negali tinkamai savęs aptarnauti ir pasirūpinti savimi. Dėl esamų sveikatos sutrikimų moteris negeba savarankiškai maudytis, praustis ir apsirengti. Moteris sunkiai girdi, smukęs intelektas, prarasti turėti socialiniai įgūdžiai.

4. Motinos priežiūra rūpinasi pati pareiškėja, kuriai padeda jos sūnus. Daugiau jokių kitų artimųjų A. K. neturi.

5. Atsižvelgęs į A. K. teisėtus interesus bei į tai, kas išdėstyta aukščiau, 2025 m. spalio 20 d. teismas nutarė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki bus priimtas sprendimas byloje asmens, prašomo pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinąja globėja ir turto administratore skirti dukterį, D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

6. Atsižvelgęs į A. K. teisėtus interesus bei į tai, kas išdėstyta aukščiau, 2025 m. spalio 20 d. teismas nutarė paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę asmens, prašomo pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) psichinei būklei nustatyti, pavedant tai atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams, adresu Vytauto g. 14, Klaipėda 92137 (pavesti ekspertams atsakyti į klausimus):

1.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), tvarkyme;

1.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu ir pan., tvarkyme;

1.1.3. nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.1.4. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.1.5. kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimas – pardavimas, nuoma, dovanojimas);

1.1.6. dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridiniu asmenų steigimas ir kt.);

1.1.7. bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas;

1.2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama būsto priežiūra ir pan.);

1.2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

1.2.3. socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

1.2.4. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

1.2.5. gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

1.2.6. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutarti, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

1.2.7. pilietinių teisių.

7. Be kita ko, 2025 m. spalio 20 d. teismas nutarė sustabdyti civilinę bylą iki bus atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. Šios bylos nagrinėjimo data nustatytina gavus ekspertizės išvadas.

8. 2026 m. sausio 2 d. teisme gauti būtinieji civilinei bylai (jos nagrinėjimui) atnaujinti po sustabdymo teismo psichiatrijos ekspertizės aktai.

9. 2026 m. sausio 9 d. teismas nutarė atnaujinti civilinę bylą (jos nagrinėjimą) po sustabdymo – skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje, 2026 m. vasario 2 d., 15.30 val., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų salėje (Klaipėdos g. 1, Gargždai 96130), kviesti į teismo posėdį byloje dalyvaujančius asmenis teismo šaukimais.

10. Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškimą (prašė šį patenkinti), – pareiškėja sutiko, jog būtų išspręsti klausimai dėl globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, – nurodė, kad motinos psichinė būsena prastėja. Motinos priežiūra rūpinasi pati pareiškėja, kuriai padeda jos sūnus. Daugiau jokių kitų (gyvų) artimųjų A. K. neturi.

11. Teismo posėdžio metu Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

12. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens, A. K., atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas patenkintinas.

Vadovaujantis bylos duomenimis, nustatytos faktinės aplinkybės.

13. A. K. buvo diagnozuota: nepatikslinta kraujagyslinė demencija, antrojo tipo cukrinis diabetas su daugybinėmis mikrokraujagyslinėmis ir kitomis patikslintomis nekraujagyslinėmis komplikacijomis, hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, išmatų nelaikymas, šlapimo nelaikymas, pagalbos poreikis dėl sumažėjusio judrumo.

14. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, atlikęs patikrinimą, konstatavo, kad išvada darytina atsižvelgiant į tai, jog A. K. dėl savo esamos sveikatos būklės nevaikšto, guli slaugos lovoje, negeba nueiti į tualetą, todėl yra naudojamos sauskelnės. Moteris nebeturi jokių socialinių įgūdžių, negali tinkamai savęs aptarnauti ir pasirūpinti savimi. Dėl esamų sveikatos sutrikimų moteris negeba savarankiškai maudytis, praustis ir apsirengti. Moteris sunkiai girdi, smukęs intelektas, prarasti turėti socialiniai įgūdžiai.

15. Motinos priežiūra rūpinasi pati pareiškėja, kuriai padeda jos sūnus. Daugiau jokių kitų (gyvų) artimųjų A. K. neturi.

16. Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto 85TPK-296/2025 nustatyta, jog, vertinant išdėstytus duomenis, A. K. nustatoma diagnozė: F01.9 nepatikslinta kraujagyslinė demencija. Teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad A. K. dėl įgytos silpnaprotystės (nepatikslintos kraujagyslinės demencijos) reiškinių (sutrikdytų pažintinių funkcijų, šiuo metu siekiančių sunkaus lygio pažinimo sutrikimą, emocinės-valios sferų nuskurdimo, kritikos nebuvimo, kritusio intelekto) yra nepajėgi suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. A. K. dėl aukščiau minėtų priežasčių negali teismo posėdžio metu suteikti adekvačios informacijos apie save ir savo sveikatą, jos dalyvavimas teismo posėdyje netikslingas.

17. A. K. nustatyta diagnozė – įgyta silpnaprotystė (nepatikslinta kraujagyslinė demencija). Dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (nepatikslintos kraujagyslinės demencijos) reiškinių A. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje nurodytuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), tvarkyme; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu ir pan., tvarkyme; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridiniu asmenų steigimas ir kt.); bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutarti, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių.

18. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

19. Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

20. Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažintino asmens interesus bei atsižvelgiant į institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus poziciją, pareiškėjos sutikimą būti A. K. globėja ir turto administratore, į tai, jog kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti A. K., nėra, pareiškėja paskirtina A. K. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis, 505 straipsnis).

21. Pareiškėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1 – 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jeigu jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2 – 3 dalys). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2 – 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

22. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 – 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 4641 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pripažinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), tvarkyme; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu ir pan., tvarkyme; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridiniu asmenų steigimas ir kt.); bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas.

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutarti, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių.

Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, o jos globėja ir turto administratore paskirti jos dukterį D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas dėl globos nustatymo bei globėjos ir turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.