Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „General Financing“ įgaliotos atstovės ir N. E. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti 2016 m. lapkričio 11 d. taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „General Financing“ įgaliotos atstovės ir N. E. dėl skolos sumokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Nagrinėjamu atveju UAB „General Financing“ įgaliota atstovė ir N. E. bendrai pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, taigi abi sutarties šalys išreiškė suderintą valią susitarti taikiai. Sutartyje aptartos sąlygos dėl skolos sumokėjimo, siekiant išvengti bet kokių teisminių ginčų. Pareiškėjai nurodo, kad jiems yra žinomi ir suprantami dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo atsirandantys teisiniai padariniai, numatyti CPK 294 straipsnio 2 dalyje, taip pat padariniai, numatyti CK 6.985 straipsnyje.

Nagrinėjamoje byloje nenustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nėra kitų sutarties negaliojimo pagrindų ar aplinkybių, dėl kurių sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str. 14 p., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. lapkričio 11 d. tarp pareiškėjų UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, ir N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

„Ši taikos sutartis (toliau vadinama - "Sutartis") yra sudaryta tarp:

UAB „General Financing", į/k 300515252, atstovaujama Procesinio skolų išieškojimo skyriaus Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E. G., veikiančios pagal 2016 m. rugsėjo 7 d. išduotą įgaliojimą Nr. 30-07/16 (toliau vadinama - „Bendrove")

Ir N. E., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neklebtini), (toliau vadinamas –„.Klientu").

Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami – „Šalimis").

Bendrovė ir Klientas 2016-07-13 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1 – 3478,91 Eur finansavimo sumai - bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 4489,91 Eur ir tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, Šalys susitaria dėl Kliento bendros Bendrovei grąžintinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:Šalys susitaria, kad pradedant 2016 m. lapkričio mėnesiu ir baigiant 2017 m. sausio mėnesiu, Klientas privalo sumokėti Bendrovei 748,35 eurų (septynis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus ir 35 euro centus) einamąjį įmokų įsiskolinimą pagal šios sutarties 3 punkte nurodytą grafiką ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio grafiką: Nr. 1 - pradedant 2017-02-20 ir baigiant 2019-02-20, kas mėnesį mokant po 149,67 eurų dydžio įmokas (Sutartis ir mokėjimo grafikas pridedami).Klientas įsipareigoja dengti savo einamąjį įmokų įsiskolinimą - 554,18 eurų įmokų sumai, laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 30 d. ir baigiant 2017 m. sausio 30 d., kiekvieno mėnesio 30 (trisdešimtą) dieną tokiu grafiku:

2017-01-30 – 249,35 EUR įmoka.

J. K. dengs 3 punkte nurodytas įmokas pagal grafiką, Bendrovė įsipareigoja nurašyti 25,91 Eur delspinigių, kurie susidarė Klientui netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su Bendrove (delspinigių suma nėra įskaičiuota į 748.35 eurų įmokų skolą).Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena bus artimiausia darbo diena. Klientas turi teisę grąžinti skolą Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.Į. K. kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing" atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LTI3 2140 0300 0121 3368, Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

8. Šalys taip pat su sutaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iš šios Sutarties 2 ar 3 punkte numatytą mokėjimo terminą, Bendrovė turi teisę iš Kliento reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos pagal Sutartį, susidarę delspinigiai bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 4498,57 eurų už laikotarpį nuo 2016-11-30 iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.

9. Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6,210 str. l d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Taip pat LR CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutarties suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiško įvykdymo, 4498,57 eurų suma lygi nesumokėtoms įmokoms iki Vartojamo kredito termino pabaigos.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK CK 6.189 str. 1 d.

11. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d.. 6.986 str. 3 d.. 6.986 str. 5 d.

12. Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

13. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.

14. Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Kliento gyvenamąją vietą - Panevėžio miesto apylinkės teisme.

15. Šalys, vadovaujantis LRCPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, prašo Panevėžio miesto apylinkės teismą patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka.

16. Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, taip pat abi šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. būdu.

17. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada. jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti Teismo.

18. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartis Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią. pasirašyta dviem egzemplioriais, po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią Sutartį pasirašiusi Šalis“.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.