- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-30
- Bylos Nr.
- 2-980-672/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00829-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Atsakovas
- D. A., I. V.
- Trečiasis asmuo
- Šiaulių miesto savivaldybės
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-980-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00829-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.
2014 m. birželio 30 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka spręsdama Akmenės rajono savivaldybės administracijos ieškinio dėl tėvystės nustatymo, neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo bei išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš atsakovų D. A. ir I. V. priėmimo klausimą, tretysis asmuo – Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai, išvadą teikianti institucija – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Akmenės rajono savivaldybės administracija kreipėsi su ieškiniu į Akmenės rajono apylinkės teismą, prašydama atsakovo lėšomis atlikus DNR ekspertizę nustatyti, kad Skuode, (duomenys neskelbtini), gyvenantis atsakovas D. A. yra Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose gyvenančio A. V. tėvas, o A. V. yra atsakovo D. A. sūnus. Taip pat ieškinyje prašoma neterminuotai apriboti Skuode, (duomenys neskelbtini), gyvenančių atsakovų D. A. ir I. V. tėvų valdžią jų sūnui A. V., nustatyti jam nuolatinę globą, globėju paskiriant Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namus, kuriuose nustatyti A. V. globos vietą, o iš atsakovų jų sūnui priteisti išlaikymą po 300,00 Lt kas mėnesį iš kiekvieno nuo ieškinio padavimo iki išlaikytinio pilnametystės ir išlaikymo įsiskolinimą už devynis mėnesius nuo 2013-06-11 iki 2014-06-11 po 2700,00 Lt iš kiekvieno.
Ieškinį priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CPK 30 straipsnio 4 dalyje ieškovui suteikta teisė ieškinį dėl išlaikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo pareikšti pagal ieškovo gyvenamąją vietą. Atitinkamai ir CPK 387 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieškinys dėl tėvystės nustatymo pareiškiamas apylinkės teismui pagal ieškovo arba atsakovo gyvenamąją vietą. Tačiau ieškovu pagal šias normas laikytinas tik fizinis, o ne juridinis asmuo. Pastarasis negali pareikšti ieškinio dėl išlaikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo pagal savo buveinės vietą, o tik pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CPK 401 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys dėl tėvų valdžios apribojimo teismingas vieno ar abiejų tėvų, kurių valdžią siekiama apriboti, arba vaiko gyvenamosios vietos apylinkės teismui.
Kadangi pats ieškovas nurodė ir iš ieškinio priedų matyti, kad abu atsakovai faktiškai jau metus laiko gyvena Skuode, pradžioje (duomenys neskelbtini), o dabar – (duomenys neskelbtini), ir nėra duomenų, kad jie faktiškai gyventų keliose vietose, laikytina, kad Skuode yra jų gyvenamoji vieta, kaip tai apibrėžta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalyje. Atsakovų sūnaus A. V. gyvenamoji vieta yra Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose, Šiauliuose, Vilniaus g. 303. Todėl ieškinys turi būti reiškiamas Skuodo rajono apylinkės teismui pagal atsakovų gyvenamąją vietą, kaip numatyta CPK 387 straipsnio 3 dalyje, arba Šiaulių apylinkės teismui pagal atsakovų sūnaus gyvenamąją vietą, kaip numatyta CPK 401 straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti biudžetinės įstaigos Akmenės rajono savivaldybės administracijos ieškinį dėl tėvystės nustatymo, neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo bei išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš atsakovų D. A. ir I. V. ir grąžinti ieškinį jį padavusiam asmeniui, išaiškinant, kad ieškinys teismingas Skuodo rajono apylinkės teismui arba Šiaulių apylinkės teismui ieškovo pasirinkimu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.