Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.13.-657-156/2011

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-03-23
Bylos Nr.: A2.13.-657-156/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Kęstutis Ačas

Administracinė byla Nr.A2.13-657-156/2011

Proc.Nr. 4-35-3-00329-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 40. (S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 23 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,išnagrinėjęs bylą pagal antstoli teikimą dėl D. A. skirtų viešųjų darbų pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. A. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2009-12-29 nutarimu nesumokėta bauda buvo pakeista 20 val. viešaisiais darbais , įpareigojant juos atidirbti iki 2010-03-10 d.

Policijos komisariatas pranešė, kad jis viešųjų darbų neatidirbo, nors apie darbų atlikimo laiką ir vietą buvo informuotas.

D. A. pateikė tabelio nuorašą , iš kurio matyti, kad jis atidirbo iki 2010-03-01 d. 8 val. viešųjų darbų, t.y., liko pagal šį nutarimą neatidirbta 12 val viešųjų darbų.

D. A. piktybiškai vengiant atlikti likusius viešuosius darbus, jie keičiami administraciniu areštu .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str.,

nutaria:

Radviliškio r. apylinkės teismo 2009-12-29 nutarimu paskirtus 20 val. viešuosius darbus D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pakeisti administraciniu areštu 4 paroms.

Nutarimo nuorašą išsiųsti vykdyti Radviliškio rajono policijos komisariatui ir žiniai D. A. .

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą , tačiau skundo padavimas arešto bausmės vykdymo nesustabdo

Teisėjas Kęstutis AčasNutarimo nuorašą gavau2011-03-23D. A.