Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Linos Lesinskienės, Aurelijaus Rauckio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Laimos Šeputienės,

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2026 m. vasario 18 d. apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo A. D. atstovo advokato Marijaus Veličkos apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio.

2. Iš Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutarties turinio matyti, kad byloje civiliniu atsakovu dalyvavo draudimo bendrovė ABD „Compensa Vienna Insurance Group“, tačiau šios nutarties rezoliucinėje dalyje (3 pastraipoje) padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodytas civilinio atsakovo pavadinimas: „ERGO Insurance SE“. Ši klaida yra akivaizdus rašymo apsirikimas, nekeičiantis nutarties esmės, todėl ištaisytinas civiliniu atsakovu, iš kurio nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. D. priteista neturtinė žala, nurodant ABD „Compensa Vienna Insurance Group“ (BPK 308¹ str., 361 str., 362 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

ištaisyti Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutarties rezoliucinės dalies 3 pastraipoje padarytą rašymo apsirikimą – neteisingai nurodytą civilinio atsakovo pavadinimą „ERGO Insurance SE“ nurodyti – ABD „Compensa Vienna Insurance Group“.

Ši nutartis yra Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 18 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1A-134-919/2026 sudėtinė dalis.

Nutartis neskundžiama.