Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2013-07-23 apie 16.40 val., adresu Kaminkelio g. 12, Vilniuje, viešoje vietoje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 1,65 promilės girtumo laipsnis) iškoneveikė uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir tokiais savo veiksmais L. S. padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

L. S. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

L. S. prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi (protokole paaiškinimas). L. S. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

L. S. atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarė neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nustatyta L. S. atsakomybę lengvinanti, sunkinanti aplinkybės. Ji turi galiojančias administracines nuobaudas, jų nevykdo. Tačiau ji nuo pat pažeidimų paaiškėjimo prisipažino kalta. Todėl L. S. skirtinos artimos vidurkio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 178, 187, 224, 287 straipsniais, teismas,-

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jai paskirti administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, galutinai paskirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.