Telšių apylinkės teismo nutarimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Akmenės PK pareigūnas R. V. 2016-12-24 administracinio teisės pažeidimo protokolą surašė už tai, kad 2016-12-23 apie 23.03 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme M. V., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2058 prom. girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų R. V. ir S. M. atžvilgiu.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. V. buvo surašytas pagal teisės pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už policijos ir kitų pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jų garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Pasikeitus teisiniam reglamentavimui, t.y. nuo 2017 metų sausio 1 dienos įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, matyti, kad M. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kad pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas M. V. padarytą veiką perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir bylą nagrinėti pagal Administracinių nusižengimų kodekso nuostatas.

Pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmeniui M. V. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, iš M. V. negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalis).

Protokolą surašiusios institucijos atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti ir ištirti įrodymai: Telšių apskrities VPK Akmenės PK pareigūno R. V. 2016-12-24 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), Telšių apskrities VPK Akmenės PK pareigūno S. M. 2016-12-23 tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad M. V. sutinka su padarytu administraciniu nusižengimu, dėl jo padarymo galisi.

M. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, sudėtį - statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškimas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. M. V. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. V. administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Įvertinus šias aplinkybes, M. V. skirtina bauda, kurios dydis mažesnis nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

pripažinti M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymo ir skirti 100,00 Eur (vieno šimto Eur) baudą.

Išaiškinti M. V., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.