Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. nepilnametis sūnus R. K., gim. 1999 m. spalio 30 d., 2013 m. liepos 31 d. apie 19.00 val., būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,27 promilės girtumas, važiuodamas dviračiu, neįsitikinęs saugumu įvažiavo į Mozūrų ir I. K. gatvių sankryžą, Plungėje, ko pasėkoje susidūrė su S. M. vairuojamu automobiliu.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad apie sūnaus poelgį sužinojo iš vyro, kuris įvykio metu buvo Plungėje. Paaiškino, kad sūnus išgėręs buvo pirmą kartą, nerūko, sportuoja, yra pakankamai ramus ir tvarkingas.

Motyvuojamoji dalis

R. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; alkotesterio rodmenys apie R. K. 2013-07-31 19.30 val. nustatytą girtumą (0,27 promilės), patvirtinti jo parašu; R. K. pasiaiškinimas raštu; pažeidėjos pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas, administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų. R. K. asmens anketiniai duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo padarymo metu jis tokio amžiaus neturėjo.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad J. K. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio sūnaus in­te­re­sams, jos sūnus R. K. pažeidimo padarymo metu buvo 13 metų amžiaus, todėl J. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K. pri­pa­žin­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.