Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-12-03 · Civilinė byla Nr. e2A-591-940/2024

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-03
Bylos Nr.
e2A-591-940/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02163-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Pareiškėjas
V. B.
Civilinė byla Nr. e2A-591-940/2024Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02163-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.3.1.19.5; 3.3.1.21
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 3 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (apelianto) V. B. (V. B.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-11892-424/2024 pagal pareiškėjų V. B. (V. B.) ir V. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pateiktu prašymu pareiškėjai V. B. (V. B.) ir V. B. prašė nutraukti jų (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytą santuoką sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Nurodė, kad išryškėjo skirtingai charakteriai, požiūris į šeimą, išsiskyrė laisvalaikio pomėgiai, vis dažniau laiką leisdavo atskirai, vis dažniau kildavo nesutarimų ir konfliktų, kas neigiamai veikė juos abu. Pareiškėjai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo daugiau kaip metus laiko. Pareiškėjai įsitikinę, kad jų santuoka faktiškai yra iširusi ir jos išsaugoti nėra jokios galimybės.