Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-5859-486/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-12-20
Bylos Nr.
A15.-5859-486/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03238-2017-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A15-5859-486/17Proceso Nr. 4-68-3-03238-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.7.; 16.9.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), (toliau – administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo) administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 423 str. 1 d., 426 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2017 m. lapkričio 19 d., apie 19.32 val., Vilniuje, Vaduvos g. 4A, vairuodamas automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prieš pradėdamas važiuoti atbulas, neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, kliudė stovintį automobilį Škoda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas KET reikalavimus, vairavo automobilį, neturėdamas šios teisės. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 426 str. 1 d.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės A. P. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 3), pareigūnų tarnybinis pranešimas (b.l. 9), policijos žiūryklės duomenys (b.l. 10), eismo įvykio vietos schema (b.l. 11), nukentėjusiojo asmens (kitoautomobilio savininko) D. T. paaiškinimas (b.l. 15), M. R. paaiškinimas (b.l. 17) bei kita bylos medžiaga.

A. P. veikos pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 426 str. 1 d. kvalifikuotos teisingai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl įvykdyto gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas ne kartą, turi galiojančių nuobaudų, baudų nemoka, skiria jam sankcijoje numatytas baudas artimas baudos vidurkiui.

Pažymėtina ir tai, kad už LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Šiuo atveju matyti, kad automobilis priklauso ne administracinius nusižengimus įvykdžiusiams asmeniui, o Akcinei bendrovei “Šiaulių bankas”, todėl jis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 423 straipsnio 1 dalimi, 426 str. 1 d., 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas., teismas

nutaria:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 400 (keturių šimtų eur) eurų dydžio baudą.

A. P., a .k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto eur) eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. A. P. skirti galutinę nuobaudą - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto eur) eurų dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17075414510. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas J. J.