Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui R. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyv. vietos neturinčių asmenų sąrašą, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014-12-04, apie 13.05 val., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,68 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, nurodymų. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

R. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės II-osios kuopos I-ojo būrio pareigūnų I. N. ir R. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-12-04, apie 13.05 val., patruliuodami (duomenys neskelbtini) namo kiemu pastebėjo kaip jų akivaizdoje vyriškis kumščiu sudavė moteriai į veidą. Priėjus, moteris paaiškino, kad yra sugyventiniai, vyras pristatė R. S., kuris iš pažiūros atrodė neblaivus, viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai, įspėjus asmuo nereagavo į jų reikalavimus nutraukti savo veiksmus ir toliau elgėsi įžūliai, grasino fiziniu susidorojimu. R. S. buvo uždėti antrankiai ir pasodintas į tarnybinį automobilį, kuriame toliau elgėsi įžūliai, keikėsi. Asmuo pristatytas į policijos komisariatą.

Iš alkotesterio kvito duomenų matyti, kad R. S. 2014-12-14, 13.51 val. nustatytas 2,68 prom. girtumas.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką. Šie veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

R. S. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 Eur) baudą;

R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 330 Lt (trijų šimtų trisdešimties litų) (95 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. S. už šiuos pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 330 Lt (trijų šimtų trisdešimties litų) (95 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.