- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-138-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00105-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. L.
Įžanginė dalis
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. L., išnagrinėjęs R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Radviliškio r. ŽŪB „Draugas“ / taip nurodoma ATP protokole /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjos R. L. sūnus N. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2016m. sausio 14d. tarp 12 ir 13val. (duomenys neskelbtini) esančioje „Aukuro“ pagrindinėje mokyklos klasėje vagystės būdu pagrobė 100 EUR vertės mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy Ace GT-S5830“, priklausantį R. M.. N. L. nėra sulaukęs Lietuvos ATPK 13str. numatyto amžiaus, nuo kurio asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl jo motina R. L., kuri nepanaudojo tėvų valdžios, baustina pagal Lietuvos ATPK 181str. 1d.
R. L. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
R. L. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. / ir administracinėje byloje surinkta medžiaga / 3-24 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti R. L. įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.