- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-28
- Bylos Nr.
- e2YT-5247-286/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00553-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Suinteresuotas asmuo
- O. V.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. L. pareiškimą, kuriuo prašoma nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją, suinteresuotas asmuo O. V., išvadą teikianti institucija Ignalinos rajono savivaldybės socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo skirti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju jos dukrą O. V.. Pareiškime nurodė, kad jai (duomenys neskelbtini) metai. Jos sutuoktinis B. L. miręs. Ji sunkiai serga – diagnozuota kita patikslinta cerebrovaskulinė (smegenų kraujagyslių) liga (167.8) ir juosmens bei kitų tarpslankstelinių diskų liga su mielopatija ir organizmo funkcijų sutrikimu (M51.0) Dėl šių susirgimų neterminuotai nustatytas specialusis antro lygio nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Daugiausiai guli ar sėdi lovoje. Su lazdelės pagalba gali vaikščioti tik namuose. Be kito asmens pagalbos negali savarankiškai pasirūpinti net pagrindiniais savo poreikiais (negali nusipirkti maisto produktų ir pasigaminti valgyti, susitvarkyti namus, sumokėti mokesčius ir pan.). Ji veiksni, tačiau jai reikalingas asmuo, kuris nuolat prižiūrėtų ir rūpintųsi. Šiuo metu gyvena pas dukrą O. V., kuri ją labai gerai prižiūri, rūpinasi visais reikalais ir sutinka būti rūpintoja. Jų santykiai artimi, ji pasitiki dukra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo O. V. savo paaiškinimais patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes bei sutikimą būti motinos R. L. rūpintoja. Nurodė, kad turi galimybes tinkamai pasirūpinti mama.
Suinteresuoto asmens Ignalinos rajono savivaldybės socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovė prašymą palaikė, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jo atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pareiškėja, pateikdama 2021-04-08 sprendimus Nr. STS-1078 ir Nr. STS-1078 dėl R. L. specialiųjų poreikių nustatymo, 2021-04-08 specialiųjų poreikių nustatymo pažymą Nr. SP-415, iš kurios seka, kad R. L. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai, bei pareiškime išdėstytais ir O. V. teisme duotais paaiškinimais įrodė, kad jos sveikatos būklė neleidžia savarankiškai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242, 3.279 straipsniais, R. L. turi būti nustatoma rūpyba ir paskirtas rūpintojas. Prašymas skirti rūpintoja O. V. taip pat tenkinamas, nes, kaip matyti iš Ignalinos rajono savivaldybės socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus 2021-12-20 išvados, rūpintojas parinktas įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.242, 3.277 straipsniai), o pati O. V. sutinka būti rūpintoja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti rūpybą veiksniam pilnamečiam asmeniui R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir paskirti jos rūpintoja O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartis skubiai vykdytina.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.