Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-12 apie 12.40-13.00 val. nepilnametis H. L., gim. 2001-01-11, parduotuvėje MAXIMA X-809 adresu Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 34A, įvykdė vagystę, t.y. įsikišo į striukės kišenę saldainių ir praėjo pro kasas sąmoningai už prekes nesusimokėjęs (parduotuvei žala atlyginta, prekės grąžintos į apyvartą), tokiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Nepilnametis H. L. ne pirmą kartą, o sistemingai daro įvairius teisės pažeidimus, o jo motina L. L. sūnaus neaugina, nebendrauja, nesirūpina juo, nesidomi, kuo sūnus užsiima, jos sūnus nuo 9 mėnesių amžiaus auga ir yra prižiūrimas jo močiutės I. L.. L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d..

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo jai neatvykus, bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB MAXIMA LT pareiškimu (b.l. 3), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l. 5), nepilnamečio H. L. paaiškinimu (b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 9), pažyma apie baustumus (b.l. 7-11), Policiją dominančių vaikų apskaitos kortele (b.l. 17-18).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja turi galiojančių administrtacinių nuobaudų. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymą skirtina 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta L. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 30 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056097567.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.