- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-06-17
- Bylos Nr.
- N2-62-242/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00703-2009-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jak
- Ieškovas
- J. C.
- Atsakovas
- Ž. C.
- Trečiasis asmuo
- Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko
- Advokatai
- Romanas Bareika
treciojo asmens Ignalinos rajono savivaldybes Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei N. Š.,
uždarame teismo posedyje išnagrinejo civiline pagal J. C. ieškini Ž. C. del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnameciam vaikui ir ieškovei priteisimo ir pagal Ž. C. priešieškini J. C. del santuokos nutraukimo del sutuoktines kaltes ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, tretysis asmuo Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalys susituoke 2008 m. lapkricio 18 d., jie turi viena nepilnameti vaika – I. C., gimusi (duomenys neskelbtini).
Santuokos metu isigyto ir šalims bendrosios jungtines nuosavybes teise priklausancio turto nera, kreditoriniu isiskolinimu nei kiekvienas iš šaliu, nei abi šalys kartu, neturi.
Teismo posedžio metu šalys pateike ju sudaryta 2010 m. birželio 17 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir praše nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu bei patvirtinti ju šia sudaryta sutarti.
Šalies argumentai
J. C. ir Ž. C. prašymas nutraukti santuoka tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai kartu negyvena daugiau nei metus laiko, tiketis, kad sutuoktiniai vel prades kartu gyventi, nera pagrindo, nes del tolimesnio bendro gyvenimo jie nesutaria, praše neskirti jiems termino susitaikyti. Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškeju bei ju nepilnamecio vaiko interesu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 str.).
Kadangi šalys nutraukia santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius prašymus nuo žyminio mokescio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, jiems turi buti gražintas sumoketas žyminis mokestis – J. C. gražintinas 2009 m. gruodžio 15 d. sumoketas už ieškini 131,00 Lt žyminis mokestis, K. B. gražintinas jos 2010 m. sausio 18 d. sumoketas už Ž. C. (už priešieškini) 131,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 385, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
J. C. ir Ž. C. prašyma nutraukti ju santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu bei patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu patenkinti.
Nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu Ž. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. C. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka, iregistruota 2008 m. lapkricio 18 d. Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 117, paliekant J. C. santuokine “C.” pavarde.
Patvirtinti J. C. ir Ž. C. 2010 m. birželio 17 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria šalys susitare, kad:
„1. Šalys susitaria santuoka nutraukti bendru šaliu sutarimu civilineje byloje Nr. N2-62-242/2010 (Proceso Nr.2-16-3-00703-2009-3).
2. Šaliu susitarimu nustatoma nepilnamecio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas ir dalyvavimas ji auklejant:
2.1. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimes I. C. (a/k (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su savo motina – J. C.. Vaiko gyvenamoji vieta nustatoma pagal vaiko motinos gyvenamaja vieta;
2.2. Šalys susitare, kad po santuokos nutraukimo šalys dalyvauja nepilnamecio vaiko auklejime ir bendrauja su juo šioje sutartyje nustatyta tvarka;
2.3. Šalys susitare, kad vaiko tevas Ž. C. po santuokos nutraukimo bendraus su sunumi ne mažiau kaip karta per savaite mažiausiai po 4 valandas arba ilgiau pagal susitarima su Ieškove, nepertraukiamai vaiko gyvenamojoje, Atsakovo gyvenamojoje vietoje arba kitoje Atsakovo pasirinktoje vietoje pagal išankstini susitarima su Ieškove.
2.4. Iki vaikui sueis treji metai, Atsakovas ne mažiau kaip viena karta per tris menesius arba kitu laiku pagal susitarima su Ieškove, pasiims vaika iš jo gyvenamosios vietos i savo gyvenamaja vieta ir bendraus su vaiku nepertraukiamai iki vienos dienos. Kai vaikui sueis treji metai, Atsakovas gales pasiimti vaika iš jo gyvenamosios vietos i savo gyvenamaja vieta ir bendrauti su vaiku nepertraukiamai iki penkiu dienu.
2.5. Ieškove nedarys kliuciu Atsakovui bendrauti su vaiku. Šiam paaugus Ieškove leis Atsakovui su vaiku bendrauti telefonu, internetu ar kitomis ryšio priemonemis ne anksciau kaip nuo 9 valandos ir ne veliau kaip iki 20 valandos.
2.6. Kai vaikui sueis treji metai, Atsakovas tures teise savo kasmetiniu atostogu metu iki penkiu dienu iš eiles ir ne mažiau nei keturiolika dienu per metus atostogauti su vaiku, pasiimant ji iš Ieškoves gyvenamosios vietos bei gražinant po atostogu vaika i jo gyvenamaja vieta. Kasmetiniu atostogu laikas derinamas su Ieškove iš anksto ne veliau nei likus 2 menesiams iki numatomu atostogu datos. Atostogos turi sutapti su vaiko ikimokyklinio ugdymo ar mokymosi istaigos atostogu laiku.
2.7. Atsakovas tures teise su vaiku išvykti aplankyti vaiko giminaicius iš Atsakovo puses iš anksto apie tai ispejes Ieškove.
2.8. Atsakovas tures teise dalyvauti vaiko ugdymo istaigu (darželio, mokyklos) tevu susirinkimuose.
2.9. Ieškove privales informuoti Atsakova apie vaiko liga, jam paskirta gydyma ar kita ivyki, susijusi su jo sveikata, atsitikusi vaikui bunant su Ieškove.
2.10. Ieškove isipareigoja sudaryti salygas šios sutarties 2.3 p.-2.6 p. numatytu teisiu igyvendinimui.
2.11. Jei sutartyje nurodytu metu atsakovas negales igyvendinti savo teises bendrauti su sunumi del jo ligos, išvykos ar kitu svarbiu priežasciu, praleistoji diena gali buti pakeiciama i kita artimiausia, šaliu suderinta diena.
3. Atsakovas isipareigoja nuo 2010 m. liepos 1 d. kiekviena menesi pervesti i ieškoves J. C. asmenine saskaita 400 Lt (keturis šimtus litu) nepilnameciam vaikui I. C. išlaikyti, iki jam sukaks 18 metu.
3.1. Pinigai pervedami kiekviena menesi iki 15 dienos i Ieškoves saskaita Nr. (duomenys neskelbtini).
3.2. Ieškove isipareigoja vaikui teikiama išlaikyma naudoti išimtinai jo interesams ir poreikiams tenkinti. Atsakovui paprašius Ieškove isipareigoja ne veliau kaip per 10 dienu pateikti detalia išlaikymui skirtu pinigu - išlaidu ataskaita.
3.3. Šalys susitaria, jog Atsakovas sumokes šaliu sutarimu nustatyta 3600 Lt (triju tukstanciu šešiu šimtu litu) dydžio išlaikymo isiskolinima Ieškovei skaiciuojama už laikotarpi nuo teises i išlaikyma atsiradimo dienos iki 2010 m birželio 30 d. imtinai. Nurodyto dydžio išlaikymo isiskolinima Atsakovas isipareigoja išmoketi per du metus lygiomis dalimis, t.y. po 150 Lt per menesi iki 2012 m. birželio 30 dienos imtinai.
4. Šalys patvirtina, kad neturi bendros jungtines nuosavybes.
5. Mes sutuoktiniai nutraukdami santuoka neturime pretenziju vienas kitam del tarpusavio išlaikymo.
6. Nutraukus santuoka, Ieškovei paliekama C. pavarde, Atsakovui paliekama C. pavarde.
7. Šalys pareiškia, kad neturi kitiems asmenims isipareigojimu ar isiskolinimu, kurie turetu buti paskirstyti tarp šaliu.
8. Mums sutuoktiniams, J. C. ir Ž. C., yra žinomas LR CK 3.53 str. 3 d., turinys ir istatymo numatyta teise, pasikeitus iš esmes aplinkybems, sutuoktiniams arba vienam iš ju kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
9. Šalims yra žinomas LR CPK 294 str. 2 d. turinys“.
Gražinti J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,00 Lt (viena šimta trisdešimt viena lita 00 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2009 m. gruodžio 15 d. Swedbanke AB i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita.
Gražinti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 131,00 Lt (viena šimta trisdešimt viena lita 00 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010 m. sausio 18 d. AB SEB banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita.
Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.