Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 2) prokuroro K. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą baudžiamojoje byloje, kurioje V. V., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Lietuva, išsituokęs, dirbantis uždaroje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), direktorius, teistas 2016 m. birželio 13 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 straipsnį, 223 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta 10 MGL (376,6 eurų) dydžio bauda, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje (viena nusikalstama veika), 22 straipsnio 1 dalyje 189 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis V. V. įgijo ir realizavo didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.

Kaltinamasis V. V., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, 2017 m. kovo 2 d., tikslus laikas nenustatytas, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius John Deere 6125M, VIN: (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d, laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.00 val., buvo pagrobtas adresu (duomenys neskelbtini), jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti, t. y parduoti, šį didelės 35090 eurų vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių, 2017 m. kovo 22 d., adresu (duomenys neskelbtini), pasirašęs pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 17-03-22/1, aukščiau nurodytą traktorių John Deere 6125M, VIN: (duomenys neskelbtini) pardavė (duomenys neskelbtini), o 2017 m. liepos 13 d., (duomenys neskelbtini), patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), pasirašius išperkamosios nuomos sutartį Nr. PPS - 170713, buvo parduotas O. G., kuris traktorių John Deere 6125M, VIN (duomenys neskelbtini), laikė Anykščių rajone, Debeikių seniūnijoje, Kalvelių kaime, iki 2017 m. gruodžio 1 d. policijos pareigūnai apžiūros metu traktorių rado ir paėmė. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, V. V., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, 2017 m. kovo 3 d., tikslus laikas nenustatytas, nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius John Deere 6125R, VIN: (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d., laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.00 val., buvo pagrobtas adresu (duomenys neskelbtini), jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti, t. y. parduoti, šį didelės 27830 eurų bendros vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių, 2017 m. balandžio 11 d., adresu (duomenys neskelbtini), pasirašęs išperkamosios nuomos sutartį Nr. 201704F-22923-P, sudarytą tarp AB DNB ir (duomenys neskelbtini), jį perleido naudojimui R. S., kuris traktorių John Deere 6125R, VIN (duomenys neskelbtini), laikė (duomenys neskelbtini) kaime, Liolių seniūnijoje, Kelmės rajone, iki 2017 m. lapkričio 14 d. policijos pareigūnai apžiūros metu traktorių rado ir paėmė.

Be to, kaltinamasis V. V. įgijo ir pasikėsino realizuoti didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.

Kaltinamasis V. V., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, 2017 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius John Deere 6145R, VIN: (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 24 d., 17.00 val. iki 2017 m. vasario 27 d., 10.00 val. buvo pagrobtas adresu (duomenys neskelbtini), jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti t. y. parduoti (išnuomoti), šį didelės - 99440 eurų bendros vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių laikė G. D. nuomojamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir traktoriaus nepardavė (neišnuomojo) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017 m. birželio 20 d. pirmiau nurodytas traktorius John Deere 6145R policijos pareigūnų apžiūros metu buvo surastas ir paimtas.

Be to, kaltinamasis V. V., įgijo ir pasikėsino realizuoti didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.

Kaltinamasis V. V., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, 2017 m. birželio mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, adresu (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktoriai John Deere 6115R, VIN: (duomenys neskelbtini), John Deere 6130R, VIN: (duomenys neskelbtini), 2017 m. gegužės 22 d. buvo pagrobti adresu (duomenys neskelbtini), juos įsigijo, po ko, turėdamas tikslą juos realizuoti, t. y. parduoti (išnuomoti), šiuos du didelės - 70000 eurų, bendros vertės nusikalstamu būdu įgytus traktorius, laikė G. D. nuomojamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir traktorių nepardavė (neišnuomojo) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017 m. birželio 20 d. policijos pareigūnams pagal traktoriuose įrengtų GPS siųstuvų signalą nustačius buvimo vietą, traktoriai John Deere 6115r, John Deere 6130R apžiūros metu buvo surasti ir paimti.

Kaltinamasis V. V. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius. Šios bendrovės vienintelis akcininkas yra V. I. (V. I.), gyvenantis Baltarusijoje. Su V. I. jis bendrauja elektroninėmis priemonėmis. (duomenys neskelbtini) užsiima žemės ūkio technikos prekyba ir medienos prekyba. (duomenys neskelbtini) įkurta panašiai 2013 m. pabaigoje. Dėl traktoriaus „John Deere 6145R“ paaiškino, kad 2017 m. balandžio mėn. V. I. jam pranešė, kad jam pasiūlė, ar kažkur rado pirkti, minėtą traktorių. Jis pasitarė su V. I., kad verta pirkti traktorių, nes, jei negalės parduoti, galės traktorių išnuomoti. Traktoriaus pirkimu užsiėmė V. I., jis turėjo tam lėšų. 2017 m. balandžio mėn. pabaigoje, traktorius John Deere 6145R buvo atvežtas prie Raseinių, esančios degalinės, buvusios „Lukoil“. Minėtas traktorius buvo atvežtas vilkiku. Atvežimą organizavo V. I.. Vilkiko vairuotojas jam nežinomas, lenkų tautybės, kokiai firmai priklausė vilkikas, nežino. Vilkiko vairuotojas jam padavė traktoriaus dokumentus - sąskaitą (anglų kalba) ir važtaraštį, surašytą keliomis kalbomis. Pagal pateiktus dokumentus pasižiūrėjo traktoriaus VIN numerį, jis atitiko. Jis A. D. pažįsta apie ketverius metus. Su juo susipažino gal kokioje parodoje, gerai nepamena. A. D. jam buvo sakęs, kad Žemaitijos regione būtų norinčių išsinuomoti tokį traktorių. Tai kai V. I. pasiūlė nupirkti traktorių, tai jis apie jį kalbėjosi su A. D. ir jie buvo nutarę, kad įgiję tą traktorių, laikys pas A. D., jis jį prižiūrės, pasaugos, pats juo naudosis. Kai bendrovė įsigijo traktorių, jį tą pačią dieną, jis pats atvairavo į (duomenys neskelbtini), į A. D. mamai priklausančią sodybą. Anksčiau porą kartų buvo buvęs sodyboje, todėl žinojo kur važiuoti. Traktorius Lietuvoje nebuvo registruotas, jis netrukus jį priregistravo bendrovės vardu, kokia buvo data, jis nepamena. Traktorius buvo registruotas Akmenės savivaldybėje, žemės ūkio skyriuje. Kodėl registravo Akmenėje, nežino, jam taip buvo patogiau. Pateikė sąskaitą, pranešimą, kad neregistruotas pardavimo vietoje, t. y. Anglijoje (šį dokumentą jam pateikė V. I.) ir draudimą bei priėmimo - perdavimo aktą, kurį surašė lietuvių kalba ir nusiuntė V. I., kuris nusiuntė pardavėjui, o jis grąžino jam. Ar traktorių registruojantis asmuo apžiūrėjo traktorių, jis nepamena. Po to, buvo išduotas traktoriaus registracijos liudijimas. Apie minėto traktoriaus VIN numerį nieko nežino, koks jis buvo, toks ir yra, jis asmeniškai traktoriaus VIN numerio nekeitė. Prisimena, kad traktoriaus pirkimo sąskaitoje buvo nurodyta „už traktorių „John Deere 6145R“ sumokėta 112000 eurų suma, kurią sumokėjo V. I.. Šią sumą iki šių metų pabaigos (duomenys neskelbtini) turi grąžinti V. I.. Buvo planuota traktorių parduoti ir taip grąžinti pinigus. Jiems nauda tokia, kad jie būtų iki pardavimo nuomoję ir už tai gavę pinigų, o tik vėliau pardavę. Kad šis traktorius gali būti vogtas nežinojo. Dėl kitų dviejų traktorių „John Deere 6115R ir 6130R“ parodė, kad jis dažnai lankosi Kaune vykstančiose žemės ūkio parodose. Ten gal prieš du metus susipažino su A. K.. 2017 m. balandžio mėnesį taip pat vyko tokia paroda Kauno mieste, kurioje jis vėl sutiko A. K., kuris jam pasakojo, kad jis (A. K.) turi du traktorius „John Deere“. Apie šiuos traktorius jie pasikalbėjo ir tiek. 2017 m. birželio mėn. pradžioje, tikslios dienos nepamena, pas jį į biurą, esantį (duomenys neskelbtini), atvažiavo A. K.. Jis buvo vienas. A. K. taip pat buvo vienas. Pastarasis atvažiavo „BMW“ automobiliu, šviesios spalvos, bet negali garantuoti. Tada jau A. K. pasakė, kad turi parduoti Latvijoje du John Deere traktorius, 2016 metų. Pastarasis jam davė dviejų traktorių atitikties sertifikatus. Sertifikatai buvo anglų kalba, ten buvo nurodyti traktorių VIN numeriai. Jis šių sertifikatų neišsaugojo, kažkur juos yra pametęs. A. K. taip pat jam davė savo asmens dokumentą, kurio kopiją jis išsaugojo ir pateikė prie apklausos. Už tuos abu traktorius A. K. iš viso paprašė 70000 eurų. Jam pasirodė tinkama kaina ir jis sutiko traktorius pirkti. A. K. prašė už daiktus sumokėti grynaisiais, tačiau jis pinigų nemokėjo, kol nematė traktorių. A. K. sutiko atvežti traktorius į Lietuvą ir tada jam būtų sumokėjęs grynais pinigais. Jis pasiskambino A. D. ir paprašė, kad jis į mamos sodybą priimtų dar du traktorius. Jam neaiškino, iš kur ir kokie tie traktoriai, A. D. sutiko traktorius priimti. A. K. sakė, kad atveš traktorius po kelių dienų, bet konkrečios dienos nenurodė. A. K. jam sakė, kad bus dokumentai, pardavimo sutartį rašys savo vardu, kaip fizinis asmuo. Taip pat sakė, kad dokumentus atveš su traktoriais ir paliks arba atveš juos jam (V. V.) į Raseinius. Birželio pradžioje jam per messenger paskambino A. D., kuris nurodė, kad atvežė du traktorius, klausė ar juos iškrauti. Jis tuo metu buvo labai užsiėmęs medienos reikalais, todėl neturėjo laiko tvarkyti traktorių reikalų. Pasakė, kad traktorius reikia iškrauti. A. D. jam minėjo, kad traktoriai be dokumentų. Jis pasakė, kad dokumentus turbūt atveš vėliau. Traktoriai buvo iškrauti ir palikti pas A. D. motiną. Jis pats tų traktorių nematė, nuvažiavęs į sodybą nebuvo. Vienas traktorius, kiek žino, 6130R, turėjo būti su krautuvu. Kitas traktorius turėjo būti 6115R. Nei pats A. K., nei kas kitas, minėtų dviejų traktorių dokumentų nepristatė, už traktorius jokių pinigų niekam nemokėjo. Avansui pinigų sumokėti neturėjo, bet (duomenys neskelbtini) prekiauja mediena ir pinigų būtų atsiradę, taip būtų sumokėjęs. Šiuos traktorius norėjo įsigyti bendrovės vardu, kad juos vėliau būtų galima parduoti. Konkretaus pirkėjo neturėjo. Tai, kad traktoriai gali būti vogti, jis nežinojo, kad jie parduodami maža kaina, tuo metu nepagalvojo. A. K. vizitinę kortelę jis yra praradęs kartu su traktorių sertifikatais. Kiek žino A. K. gyvena Rygoje, Latvijos Respublikoje, daugiau jokių duomenų apie jį nežino. Jis apie tų dviejų traktorių VIN numerių keitimą nieko nežino, pačių traktorių nematė. Iš traktorių detalių buvo pirkęs pritvirtinimo mechanizmą (šlaunys) ir radijo anteną. Pirko panašiai 2017 m. balandžio mėn., kai jau buvo nupirktas pirmiau nurodytas pirmasis traktorius. Detales pirko Rietavo turguje, be jokių įsigijimo dokumentų. Daugiau jokių traktorių John Deere detalių pirkęs nėra (6 tomas, b. 1. 76-78).

Papildomos apklausos metu kaltinamasis V. V. parodė, kad 2017 m. kovo mėnesio pradžioje, (duomenys neskelbtini) akcininkas V. I., susisiekęs su juo elektroninėmis priemonėmis, jam pasakė, kad rado du traktorius John Deere ir paklausė, ar būtų naudinga tokio modelio traktorius realizuoti Lietuvoje. Pamena, kad domėjosi, už kokią kainą būtų galima parduoti. Jis paminėjo, kad tokio modelio traktorius būtų galima realizuoti, tada V. I. pasakė, kad traktorius nupirks ir atgabens į Lietuvą. Kiek pamena, akcininkas traktorius žadėjo pirkti už maždaug 20000 eurų, už vieną, o Lietuvoje tokio modelio traktorius būtų galima parduoti už ne mažiau kaip 30000 eurų už vieną. Iš kur V. I. žadėjo pirkti traktorius, jis tikrai nesidomėjo, o pats akcininkas jam apie tai, kiek pamena, neužsiminė. Praėjus maždaug savaitei, po jo ir V. I. pokalbio, du traktoriai John Deere 6125M buvo atgabenti samdytu transportu jam nepažįstamo asmens į Raseinius. Kartu su traktoriais buvo atvežti ir traktorių dokumentai, kuriuos jis tada ir pasirašė, kadangi traktoriai buvo pirkti įmonės (duomenys neskelbtini) vardu ir jis dokumentus pasirašė kaip įmonės direktorius. V. I. dokumentų pasirašyti negalėjo, kadangi jis tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) akcininkas, (duomenys neskelbtini) jis nedirbo. 2018 m. sausio mėnesio pabaigoje - vasario mėnesio pradžioje (tikslios datos nepamena, nurodyti negali) V. I. jam priklausančias (duomenys neskelbtini) akcijas pardavė V. K., gyvenančiam Raseiniai. Kaltinamasis teigia, kad pasirašytas dokumentų kopijas jis elektroniniu paštu persiuntė V. I.. Įgytus traktorius jis neilgai trukus (tiksliai laiko nurodyti negali) užregistravo Akmenės rajono savivaldybėje. Vieną traktorių, kiek pamena, pardavė (duomenys neskelbtini), kitą traktorių lizingu įsigijo fizinis asmuo - R. S.. Taip pat teigia, kad nei jam, nei registruojant traktorius Akmenės savivaldybėje, jokių įtarimų, kad traktorių VIN yra netikri, nekilo. Po to, kai išaiškėjo, kad traktoriai, kuriuos nupirko V. I., yra vogti užsienio šalyse, jis pastarojo, susisiekęs elektroninėmis priemonėmis, klausė, iš kur jis tuos traktorius pirko, tai V. I. jam nurodė, kad traktorius jis rado per skelbimus įvairiuose skelbimų portaluose - kur nenurodė, o jis nesidomėjo. Apie traktorių pardavėją iš Čekijos jis tikrai nieko nežino, su pardavėju, kaip jau sakė, nebendravo. Apie pardavėją informacijos suteikti galėtų tik V. I.. Su V. I. jis bendraudavo per „Viber“, „Whats up“ programėlės. Koks šiuo metu V. I. telefono numeris, jis tikrai nežino, nurodyti negali, su juo jau nebendravo apie 1 -3 mėnesius - kiek tiksliai, tikrai nežino, nurodyti tikrai negali (6 tomas, b. 1. 85-87).

Kaltinamasis V. V. papildomos apklausos metu parodė, kad jis su V. I. yra pažįstamas apie aštuonerius metus. Jau iš anksčiau jis su V. I. broliu turėjo bendrų interesų. 2013 m. V. I. iš (duomenys neskelbtini) įsigijo (duomenys neskelbtini) ir pasiūlė jam būti (duomenys neskelbtini) direktoriumi. Buvo sutarę, kad vykdys prekybą žemės ūkio technika. Kadangi V. I. yra (duomenys neskelbtini) akcininkas, jis įgydavo žemės ūkio techniką, kurią, kaip sakydavo, rasdavo per skelbimus interneto portaluose, vėliau pasiūlydavo jam. V. I. iniciatyva, kiek pamena, įsigijo tirs ar keturis traktorius - kiek tiksliai, nepamena, nurodyti negali. Kiek pamena, V. I. į Lietuvą paskutinį kartą buvo atvykęs prieš trejus metus - tikslios datos nurodyti negali. Po to jam (V. I.) sušlubavo sveikata ir jie nuo 2015 m. bendraudavo elektroniniu būdu - per „Viber“, „Messinger“, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Mano, kad ir įmonės akcijas V. I. pardavė dėl sveikatos būklės. Kiek pamena, traktoriai, kuriuos jis įgijo (duomenys neskelbtini) vardu, buvo įgyti iš Čekijos firmos, dar kokios užsienio firmos ar įmonės - šiuo metu nepamena, nurodyti negali. Pagal V. I. rekomendacijas įgyti traktoriai, jo prašymu, buvo registruojami Akmenės savivaldybės administracijos ūkio ir kaimo plėtros skyriuje. Teigia, kad traktorių užsienio skelbimų portaluose ieškodavo ir jis. Kiek pamena, jis pats asmeniškai užsienyje rado ir įsigijo ne daugiau kaip keturis traktorius (kiek tiksliai, tikrai nepamena, nurodyti negali). Šiuo metu jis užsiima medienos perpardavimu. Dėl kratos metu išimtų dokumentų gali parodyti, kad dėl ratinio traktoriaus John Deere 6125R (jį įsigijau pats) dokumentų - tai minėto traktoriaus nuomos dokumentai. Šiuo metu šis traktorius yra parduotas. Dėl kratos metu išimtų dokumentų gali paaiškinti, kad dalis dokumentų (9 lapai) yra dėl traktoriaus „John Deere 61215 R“ nuomos, šiuo metu minėtas traktorius yra parduotas. Traktoriaus „John Deere 6125R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija, traktoriaus John Deere 6930, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija, traktoriaus „John Deere“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo kopija - minėti traktoriai buvo registruoti (duomenys neskelbtini) vardu, šiuo metu traktoriai yra parduoti. Dėl traktoriaus John Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo kopijos gali pasakyti, kad greičiausiai jam ši kopija buvo atsiųsta, siekiant išsiaiškinti dėl minėto traktoriaus galimos kainos, komercinio pasiūlymo ar pan. - tiksliai nepamena. Dėl traktoriaus „John Deere 6120 R“, ID (duomenys neskelbtini), dokumentų gali pasakyti, kad šį traktorių įgijo akcininkas V. I.. Traktorius buvo registruotas (duomenys neskelbtini) vardu ir vėliau parduotas. Kam ir kada parduotas - tikrai šiuo metu nepamena, nurodyti negali (6 tomas, b. 1. 89-90).

Kaltinamasis V. V. papildomos apklausos metu parodė, kad dėl jam pareikštų įtarimų prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Papildomai parodė, kad sutinka, jog atliekamas ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti prokuroro paskirtą ir teismo patvirtintą baudą. Taip pat nori pasakyti, kad dėl įtarime nurodytų nusikalstamų veikų tikrai labai gailisi, šiuo metu suvokia, kad turėjo anksčiau suprasti, kad traktoriai, kuriuos jis įgijo ankstesnių apklausų metu nurodytomis aplinkybėmis, galėjo būti vogti (6 tomas, b. 1. 93-94).

Įtariamojo apklausos metu A. D. parodė, kad dėl jam pareikšto įtarimo savo kaltės nepripažįsta. Jis V. V. pažįsta, su juo bendrauja apie trejus metus. Jis turi (duomenys neskelbtini), Raseinių m. Kur pats V. V. gyvena, jis nežino. Kiek žino, ši bendrovė gali būti registruota Šiauliuose. Su V. V. susitinka jo biure, Raseinių m. centre, adreso nežino. Jo mama G. D., (duomenys neskelbtini), turi sodybą, kurią perka išsimokėtinai. Tame pačiame kaime mama turi apie 18 ha žemės, kurią perka išsimokėtinai. Šią žemę dirba jis. 2017 m. gal pavasarį, prieš 6-3 mėn. (tiksliai laiko nurodyti negali, nepamena) V. V. jo paprašė, kad jis sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), palaikytų traktorių „John Deere“, valst. Nr. nepamena. Šis traktorius jau buvo registruotas, su dokumentais. Sutarė, kad šiuo traktoriumi jis pasinaudos dirbdamas savo mamos žemę ir vėliau jį išnuomos. Iki šiol dar niekam to traktoriaus išnuomoję nebuvo, juo dirbo tik jis. Jis planavo įsidarbinti V. V. bendrovėje ir nuomoti traktorius šiame regione, kur gyvena, tačiau iki šiol dar nėra įsidarbinęs. 2017 m. birželio pradžioje, tikslios datos nepamena, jis buvo nuvykęs pas V. V. į jo biurą, esantį Raseinių m., kur V. V. jam pasakė, kad dar turi du traktorius, tik neturi vietos kur juos pasidėti. Jis sakė, kad tuos traktorius pirko, tik iš ko, jis V. V. smulkiai neklausinėjo. Jis pasakė, kad gali tuos traktorius pasidėti sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Panašiai po dviejų – trijų dienų su vienu vilkiku du traktoriai „John Deere“ buvo atvežti į jo mamos sodybą, Gonaičių k. Traktorių tik modeliai skyrėsi. Jokių dokumentų nepaliko. Vyro, kuris atvežė traktorius, jis nepažįsta. Koks buvo vilkikas, taip pat neatkreipė dėmesio. Vienas traktorius buvo su dviem rakteliais, kitas su vienu. Abu traktorius pastatė garaže. 2017 m. birželio 16 d. telefonu kalbėjo su V. V., jis planavo atvažiuoti 2017 m. birželio 20 ar 21 d. su registratoriumi užregistruoti traktorius, nes jie buvo be registracijos numerių. 2017 m. birželio 20 d., kai policijos pareigūnai atvyko į sodybą Gonaičių k., Skuodo r., vienas iš neregistruotų traktorių buvo paliktas prie kūdros, sodybos teritorijoje, nes jis su juo dirbo laukuose ir jį ruošėsi nuplauti. Traktorių, kurie buvo neregistruoti, nieko netvarkė, netaisė, nieko jiems nekeitė. Tik registruotam traktoriui pridėjo priekyje prikabinimo mechanizmą. Tą prikabinimo mechanizmą jis, kartu su V. V., buvo pirkę 2016 m. pabaigoje iš Lenkijos, jis buvo ne naujas. Pirko V. V., tik jie abu nutarė, kad reikia. Dar ant registruoto traktoriaus yra nupirkta ir uždėta GPS antena. Kiek pamena, ji pirkta iš lenkų, bet kada tai buvo, nepamena. Daugiau jokių detalių nepirko ir neturi. Traktorių pirkimo dokumentų jis nematė, su V. V. smulkiai pirkimų neaptarinėdavo. Jis Lietuvoje paskutiniu metu nedirbo, uždarbiauja užsienyje. Yra dirbęs Italijoje, Norvegijoje, Švedijoje, Vokietijoje. Paskutinį kartą į Vokietiją važiavo apie 2017 m. balandžio 20 d., į Hanoverį, kur vyko medžio apdirbimo paroda. Ten išbuvo apie dešimt dienų. Edewech mieste, Vokietijoje nėra buvęs. Į Vokietiją, Hanoverio miestą, važiavo vienas, automobiliu „BMW X3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis registruotas mamos G. D. vardu. Šiuo automobiliu ir dabar naudojasi. Po minėtos parodos daugiau į užsienį išvažiavęs nebuvo. Kad tie du traktoriai „John Deere“ gali būti vogti, nežinojo ir neįtarė. Jei būtų žinojęs, jų nebūtų leidęs palikti mamos sodyboje. (6 tomas, b.1. 7-9).

Liudytoja V. G. parodė, kad jai priklauso automobilis „VW Miniven“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šiuo automobiliu dažnai, kai reikia, naudojasi jos dukra J. D. ir jos vyras A. D.. A. D. motinos G. D. sodyboje, esančioje Skuodo r., kaimo nežino, ji iš viso nesilankė ir 2017 m. birželio 20 d. ten nuvažiavusi savo automobiliu nebuvo. Jie automobiliu naudodavosi kada norėjo, jos atsiklausti nereikėjo. Vėliau dukra pasakė, kad iš minėto automobilio policijos yra paimti jo dokumentai. Ji parašė prašymą dėl registracijos liudijimo ir techninės apžiūros talono grąžinimo, tam, kad galėtų naudotis savo automobiliu. Apie tai, kas toje sodyboje vyksta, ji nežino. Ji nesikiša į A. D. gyvenimą ir nežino, kuo jis užsiima. Apie jokius traktorius nieko nežino ir neturi ko pasakyti.

Liudytojas R. M. apklausos metu parodė, kad 2017 m. kovo 31 d. buvo įgytas traktorius „John Deere 8335 R“ iš anglų bendrovės (duomenys neskelbtini). 2017 m. balandžio 3 d. buvo įgytas kitas traktorius „John Deere 6130R“. Jis taip pat buvo nupirktas iš minėtos bendrovės. Traktorių įsigijimo dokumentus gali pateikti. Už traktorius grynais pinigais nemokėjo. 2017 m. balandžio 6 d. buvo padaryta pirma dalinė įmoka 32222 eurai. Gavėjas – (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. kovo 17 d. minėtai bendrovei buvo pervestas avansas - 54000 eurai. Kiek pamena, buvo atlikti ir dar keli mokėjimai – kada tiksliai ir kokiomis sumomis pasakyti negali, nepamena, reikia žiūrėti pervedimo dokumentus. Dėl traktorių – šiuo metu negali nurodyti ar traktoriai parduoti ar išnuomoti. Traktorių jie turi pakankamai daug, todėl apie kiekvieną suteikti informacijos tikrai negali, nes nepamena (4 tomas, b. 1. 58-59). Liudytojo papildomos apklausos metu R. M. parodė, kad papildo savo ankstesnę apklausą tuo, kad 2017 m. liepos 27 d. buvo atliktas dar vienas 300 eurų mokėjimas bendrovei (duomenys neskelbtini). Šis pavedimas buvo atliktas tiesiogiai į traktorių pardavėjų sąskaitą. Visi kiti pavedimai buvo atlikti į kitą, jo ankstesnės apklausos metu nurodytą sąskaitą. Informacijos apie traktorių pristatytmą – kas ir kada juos pristatė, jis šiuo metu nurodyti negali, kadangi tikrai nepamena. Jo įsigyti traktoriai „John Deree 6130R“, „John Deree 6105R“, pagal 2017 m. rugpjūčio 1 d. pasirašytą sutartį buvo išnuomoti Latvijos įmonei – Nature Building“ (4 tomas, b. 1. 60-61).

Liudytojas R. S. apklausos metu parodė, kad jis turi traktorių „John Deere 6125M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas AB DNB bankas vardu, o jis pats yra to traktoriaus naudotojas. Traktorių jis įsigijo 2017 balandžio 11 d., kuomet skelbimą apie parduodamą traktorių rado internetiniame portale skelbiu.lt. Skelbime nurodytu numeriu susisiekė su pardavėju (duomenys neskelbtini) ir susitarė dėl traktoriaus apžiūros ir pirkimo. Įmonė jam davė komercinį pasiūlymą, o bankas pagal jį padarė sutartį ir taip lizingu jis įsigijo traktorių. Traktorius šiuo metu yra (duomenys neskelbtini). Traktorių jam į kiemą atvežė įmonės (duomenys neskelbtini) transportas. Jis turi visus traktoriaus dokumentus. Pirkimo - pardavimo sutarties kopiją pateikia. Už traktorių buvo sumokėta, sudarant trišalę pirkimo - pardavimo sutartį, kurioje pradinį įnašą - 5566 eurus, sumokėjo grynais pardavėjui (duomenys neskelbtini), kuris išdavė pinigų priėmimo kvitą, o likusią sumą sumokėjo bankas. Bankui už traktorių moka kas metus, tačiau šiuo metu negali nurodyti kokią sumą ir už traktorių turi išsimokėti per penkerius metus. Pinigus bankui už traktorių pervedinėja į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Visi šie duomenys yra nurodyti pirkimo sutartyje, kuria pateikia policijos pareigūnams (4 tomas, b. 1. 78-80).

Liudytojas I. T. apklausos metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius. Įmonė užsiima naujos ir dėvėtos žemės ūkio technikos prekyba. 2017 m. kovo 22 d. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), iš įmonės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įsigijo nenaudotą traktorių „John Deere 6125M, VIN (duomenys neskelbtini), pagal pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 17-03-22/1. Kaina be PVM - 29000,00 eurai, kaina su PVM - 35090,00 eurų. Minėto traktoriaus pardavėją surado (duomenys neskelbtini) darbuotojas, vadybininkas R. S.. R. S. vykdė derybas dėl minėto traktoriaus įsigijimo su (duomenys neskelbtini). Už traktorių (duomenys neskelbtini) jie mokėjo pavedimu - 35090,00 eurus. Pagal pirkimo – pardavimo sutartį Nr. PPS-170713 2017 m. liepos 13 d. (duomenys neskelbtini) minėtą traktorių pardavė ūkininkui O. G. su išsimokėjimo sąlygomis iki 2018 m. kovo mėn. 01 d., sutarta kaina su PVM - 42350,00 eurų. Traktorių ūkininkui (duomenys neskelbtini) pagal važtaraštį pristatė (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. 1. 155).

Liudytojas O. G. apklausos metu parodė, kad 2017 m. birželio mėnesį iš (duomenys neskelbtini) jis įsigijo traktorių „John Deere 6125M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už kurį jis sumokėjo užstatą – 5000 eurų. Pagal sutartį traktorius bus priregistruotas sumokėjus visą bendrą – 35000 eurų sumą. Apie tai, kad (duomenys neskelbtini) prekiauja traktoriais, jis rado skelbimą internete. Sutartį dėl traktoriaus įsigijimo ji sudarinėjo su įmonės vadybininku, direktoriumi. 5000 eurų į (duomenys neskelbtini) sąskaitą jis pervedė per du kartus. Traktorių jam pristatė pati įmonė po kelių dienų nuo traktoriaus įsigijimo sutarties sudarymo. Šiuo metu traktorius yra laikomas jam priklausančiose ūkio patalpose esančiose Anykščių rajonas, Debeikių seniūnija, Kalvelių kaimas. Kokiomis sąlygomis ir iš kur jo pirktas traktorius buvo įgytas, jis tikrai nežino, nurodyti negali. Traktoriaus įsigijimas jam jokių įtarimų nekėlė, nes kaina buvo normali, techninė traktoriaus būklė buvo labai gera (4 tomas, b. 1. 177-179).

Liudytojas V. K. apklausos metu parodė, kad V. V. yra jo buvęs klasiokas, senas jo pažįstamas. Su V. V. pakankamai dažnai bendrauja, susitinka. 2018 m. sausio mėnesio viduryje (tikslios datos nepamena, nurodyti negali), V. V. jo paprašė pabūti tarpininku ir įsigyti (duomenys neskelbtini) akcijas. Akcijas V. V. jo paprašė įsigyti todėl, kad po to jas galima būtų parduoti asmeniui, kuris jas nori įsigyti, tačiau šiuo metu neturi galimybės. Kada, kas nori įsigyti šias akcijas, kodėl negali šiuo metu įsigyti, kada planuoja šias akcijas įsigyti, jis tikrai nesigilino, V. V. neklausė, o jis pats jam nieko detaliau ir neaiškino. V. V. jam buvo pažadėjęs už tai, kad bus kaip tarpininkas, atsilyginti, t. y. sumokėti. Jis sutiko, pamena, kad pasirašė kokias tai sutartis dėl akcijų įsigijimo, tačiau kokios tai tiksliai buvo sutartys, kokios sutarties sąlygos, kiek procentų akcijų buvo parduota ir t. t., jis nesigilino, kadangi, kaip jau minėjo, turėjo būti kaip tarpininkas ir vėliau akcijas parduoti asmeniui, norinčiam jas įsigyti. Kas sumokėjo ir ar mokėjo už akcijas, jis tikrai nežino, nurodyti negali. Teigia, kad jis į (duomenys neskelbtini) veiklą nesikiša, kaip jau minėjo, tėra tik tarpininkas, pasiruošęs turimas akcijas parduoti, kada V. V. nurodys akcijų pirkėją. Žino, kad (duomenys neskelbtini) prekiauja mediena, prekybą vykdo su Rusija. Apie kitas (duomenys neskelbtini) prekybos sritis jis tikrai nieko nežino, nesidomėjo, kadangi jam tikrai neįdomu. Kaip jau minėjo, šiuo atveju jis tik tarpininkas, (duomenys neskelbtini) akcijas įsigijęs laikinai, kol bus rastas asmuo, norintis investuoti į (duomenys neskelbtini) veiklą (5 tomas, b. 1. 153-158).

2017 m. birželio 20 d. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2017 m. birželio 20 d., 16.50 val. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato budėtojo pranešimas, kad iš Vokietijos Sirene nacionalinio skyriaus gautas pranešimas, jog 2017 m. gegužės 22 d. du traktoriai John Deere, VIN: (duomenys neskelbtini) (SIS No. (duomenys neskelbtini)) bei John Deere, VIN (duomenys neskelbtini) (SIS Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo pavogti (duomenys neskelbtini). Minėtose transporto priemonėse buvo įmontuoti GPS siųstuvai. Jų duomenimis, 2017 m. birželio 20 d., 13.00 val. traktoriai buvo užfiksuoti pagal koordinates adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus minėtu adresu, sodybos kieme buvo A. D. ir jo mama G. D., gyvenantys (duomenys neskelbtini). Šioje sodyboje, esančiame garaže, A. D. parodė du stovinčius traktorius John Deere 6145R, VIN (duomenys neskelbtini) ir kitas registruotas valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN. (duomenys neskelbtini). Dar vienas traktorius John Deere 6130R, VIN: (duomenys neskelbtini), stovėjo netoli sodyboje esančio tvenkinio, tarp krūmų. G. D. paaiškino, minėtą sodybą pagal nuomos sutartį nuomojasi iš M. G., gyv. Plungėje. A. D. paaiškino, kad š. m. birželio mėn. pradžioje, minėtus traktorius saugoti atvežė įmonės (duomenys neskelbtini) savininkas V. V.. Pasak A. D., jis planavo šioje įmonėje įsidarbinti ir traktoriai būtų buvę naudojami nuomai. Pagal šį tarnybinį pranešimą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariate 2017 m. birželio 20 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30824-17 pagal BK 189 straipsnio 2 dalį (dėl nusikalstamu būdu gauto didelės vertės turto įgijimo) (1 tomas, b. l. 1-8, 28-34).

2017 m. birželio 20 d. apžiūros protokolu bei fotolentelėmis nustatyta, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini); protokole užfiksuoti apžiūros rezultatai. Įvykio vietos apžiūros metu, į paimtų objektų sąrašą buvo įtraukti trys traktoriai: John Deere 6115 R, VIN. (duomenys neskelbtini), John Deere 6145R, registruotas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), ir John Deere 6130R, VIN. (duomenys neskelbtini). Taip pat iš įvykio vietoje, esančio automobilio VW T5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu paimti šeši mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia 1200“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), „Nokia 1200“, IMEI: (duomenys neskelbtini), „Nokia RM-1133“, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia RM-1035", IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia RM-1110“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su „Ežys“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-19195“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b. 1. 35-50, 59-64).

2017 m. liepos 13 d. susirašinėjimu elektroniniu paštu nustatyta, kad buvo pateikta 2010 m. birželio 4 d. preliminarioji sutartis dėl turto pirkimo - pardavimo sutarties sudarymo, kurioje nurodyta, kad M. G. parduoda sutuoktiniams V. A. ir G. D. žemės sklypą su pastatais, esančiais Gonaičių kaime, Skuodo rajono savivaldybėje (1 tomas, b. 1. 74-79).

2017 m. birželio 21 d. papildomos įvykio vietos apžiūros protokolu bei fotolentelėmis nustatyta, kad įvykio vietos, esančios Gonaičių kaime, Skuodo rajone, apžiūros metu buvo apžiūrėtas garažas ir jame esantys daiktai. Apžiūros metu rastos ir išimtos traktoriaus detalės (1 tomas, b. l. 117-127).

2017 m. liepos 21 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėtos 2017 m. birželio 21 d. papildomos įvykio vietos apžiūros metu, Gonaičių k., Skuodo r., paimto traktorių detalės; protokole užfiksuoti paimtų detalių apžiūros rezultatai; daiktai perduoti tolimesniam saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo Skuodo rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą (1 tomas, b. l. 129-146).

2017 m. birželio 23 d. daiktų (traktorių) apžiūros metu adresu J. Basanavičiaus 3, Skuodas, iš ratinio traktoriaus „John Deere 6145 R“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kabinos su kitais dokumentais paimtas A. D. vardu išduotas traktorininko pažymėjimas Nr. 0161201 (išduotas 2015 m. birželio 12 d. VšĮ Telšių RPMC) (1 tomas, b. 1. 168-182).

2017 m. spalio 13 d. kratos protokolu nustatyta, kad buvo atlikta krata A. D. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo paimtas jo mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“, IMEI (duomenys neskelbtini) (atrakinimo kodas – 1984) (3 tomas, b. 1. 114-117).

2017 m. gruodžio 13 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11K-323 (17) konstatuota, kad tyrimui pateiktų mobiliojo ryšio telefonų „Nokia 1200“ RH-99, IMEI: (duomenys neskelbtini), „Nokia 1200“ RH-99, IMEI: (duomenys neskelbtini), „Nokia RM-1133" IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), „Nokia RM-1035“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), „NOKIA 215 RM-1110“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) , informacijos išrašai pateikiami 1 priede prie specialisto išvados, DVD disko failuose „Nokia 1200 imei (duomenys neskelbtini).pdf“, „Nokia 1200 imei 358962016259789.pdf“, „Nokia 105 (rm-1133).pdf“, „Nokia130Dual SIM (RM-10350.pdf“, „Nokia 215Dual SIM (RM-110).pdf“. Mobiliojo ryšio telefonuose naršymo istorijos, elektroninių laiškų, pokalbių programų „Skype“, „Messenger“ įrašų nėra; tyrimui pateiktame mobiliojo ryšio telefone „Samsung GT-19195“, IMEI: (duomenys neskelbtini), esanti susirašinėjimo, pokalbių ir naršymo istorijos išrašai pateikti DVD disko faile „Samsung GSM_GT-i9195 Galaxy S4 Mini/Report.ufdr“; įjungus tyrimui pateiktą mobiliojo ryšio telefoną „iPhone“, IMEI (duomenys neskelbtini), atsidarė bazinių nustatymų langas. Tikėtina, kad telefone buvo atstatyti gamykliniai nustatymai. Šiuo metu buvusios telefone „iPhone“ informacijos nėra galimybės nuskaityti (3 tomas, b.1. 149-153).

2018 m. balandžio 12 d. tarnybiniu pranešimu dėl informacijos analizės, nustatyta, kad reikšmingų ikiteisminiam tyrimui duomenų iš A. D. paimtų telefonų nerasta (3 tomas, b. 1. 162-165).

2017 m. birželio 23 d. daiktų apžiūros protokolu bei fotolentelėmis nustatyta, kad specialistas A. V., įspėtas dėl atsakomybės pagal BPK 163 straipsnio 1 dalį, apžiūros metu apžiūrėjo 2017 m. birželio 20 d. – 2017 m. birželio 21 d. įvykio vietos apžiūros metu į paimtų objektų sąrašą įtrauktus traktorius: John Deere 6115R, VIN (duomenys neskelbtini), John Deere 6145R, registruotas valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), ir John Deere 6130R, VIN (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu specialistas A. V. konstatavo, kad traktorius 6145R, ant kurio pritvirtinta identifikavimo lentelė su serijos Nr. (duomenys neskelbtini), neatitinka su ant kėbulo iškaltu identifikavimo numeriu, kuris yra Nr. (duomenys neskelbtini); jo galimybės pakeisti sudėtingos; vizualiai nesimato, kad būtų keistas taip pat kėbulo numeris, autentiškumą patvirtina išmetimo sistemos DPF serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra priskirtas traktoriui Nr. (duomenys neskelbtini); traktorius 6115R, ant kurio pritvirtinta identifikavimo lentelė su serijos Nr. (duomenys neskelbtini) neatitinka su ant kėbulo iškaltu identifikavimo numeriu, kuris yra Nr. (duomenys neskelbtini). Jis vizualiai nepakeistas; taip pat kėbulo numerio autentiškumą patvirtina išmetimo sistemos DPF serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra priskirtas traktoriui Nr. (duomenys neskelbtini); traktorius 6130R, ant kurio pritvirtinta identifikavimo lentelė su serijos Nr. (duomenys neskelbtini), neatitinka su ant kėbulo iškaltu identifikavimo numeriu, kuris yra Nr. (duomenys neskelbtini). Jis vizualiai nepakeistas; taip pat kėbulo numerio autentiškumą patvirtina išmetimo sistemos DPF serijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra priskirtas traktoriui Nr. (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b.1. 167-182).

2017 m. rugsėjo 19 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos pranešimu nustatyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) traktoriaus John Deere 6145R, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), visi dokumentai traktoriui registruoti buvo pateikti direktoriaus V. V. vardu, specialistas traktorių įregistravo, nesutikrindamas kėbulo numerių pagal pateiktus registravimo dokumentus (2 tomas, b. 1. 6).

2017 m. liepos 3 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu, nustatyta, kad traktorius John Deere, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pagrobtas 2017 m. gegužės 22 d., adresu (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. 1. 28).

2017 m. liepos 3 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu nustatyta, kad traktorius John Deere 6145R, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pagrobtas laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 24 d., 17.00 val., iki 2017 m. vasario 27 d., 10.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. 1. 31-32).

2017 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. 30-(302)-IS1-742 konstatuota, kad traktorius John Deere 6115R be valstybinio numerio, VIN (duomenys neskelbtini), atliktas ant rėmo priekinės dalies, dešinėje pusėje – neoriginalus (suklastotas). Originalus VIN panaikintas nušlifuojant ir suklastotas, iškalant kitą VIN. Aptiktas gamyklinis, slaptas gamintojo žymėjimas su originaliu VIN (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. 1. 44 - 45).

2017 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. 30-(343)-IS1-743 nurodyta, kad traktoriaus John Deere 6145R, su valstybinio numerio ženklu (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), atliktas ant rėmo priekinės dalies, dešinėje pusėje – neoriginalus (suklastotas). Originalus VIN panaikintas nušlifuojant ir suklastotas iškalant kitą VIN. Aptiktas gamyklinis, slaptas gamintojo žymėjimas su originaliu VIN (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. 1. 49-50).

2017 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. 30-(3434)-IS1-741 nurodyta, kad traktoriaus John Deere 6130R, be valstybinio numerio ženklo, VIN (duomenys neskelbtini), atliktas ant rėmo priekinės dalies, dešinėje pusėje – neoriginalus (suklastotas). Originalus VIN panaikintas nušlifuojant ir suklastotas iškalant kitą VIN. Aptiktas gamyklinis, slaptas gamintojo žymėjimas su originaliu VIN (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. l. 54-55).

2017 m. lapkričio 2 d. pakvitavimu nustatyta, kad, vadovaujantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro 2017 m. spalio 10 d. nutarimu, traktorius John Deere, VIN (duomenys neskelbtini), bei John Deere, VIN (duomenys neskelbtini), grąžintas savininkės - Vokietijoje, veikiančios draudimo bendrovės (duomenys neskelbtini), ir Vokietijos bendrovės (duomenys neskelbtini) įgaliotos įmonės (duomenys neskelbtini) direktoriui A. Š. (2 tomas, b. 1. 117-122, 125).

2017 m. rugsėjo 4 d. Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu nustatyta, kad dėl traktoriaus John Deere 6145R, VIN (duomenys neskelbtini), atsiėmimo ir jo vykdymo yra perįgaliota kita draudimo kompanija. Dėl minėto traktoriaus atsiėmimo iki šio momento kreiptasi nebuvo (2 tomas, b. 1. 142).

2018 m. kovo 13 pakvitavimu, vadovaujantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro 2017 m. lapkričio 23 d. nutarimu, traktorius John Deere 6145R, VIN (duomenys neskelbtini), grąžintas savininkės – Vokietijoje, veikiančios draudimo bendrovės (duomenys neskelbtini), ir Lenkijos bendrovės (duomenys neskelbtini) įgaliotos įmonės (duomenys neskelbtini) darbuotojui M. N. (2 tomas, b. 1. 132-137, 149).

2017 m. rugsėjo 11 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu nustatyta, kad iš Interpolo, Baltarusijos nacionalinio biuro buvo gauta tokio turinio informacija : pagal duomenis, esančius Baltarusijos gyventojų registre – pilietis V. I. yra registruotas adresu - (duomenys neskelbtini). Šis asmuo Baltarusijos policijai nėra žinomas. V. I. niekada nebuvo išduotas pasas Nr. (duomenys neskelbtini), toks Baltarusijos piliečio pasas buvo išduotas kitam asmeniui (jo duomenys nepateikiami), tačiau šis dokumentas 2017 m. birželio 13 d. buvo pripažintas negaliojančiu ir sunaikintas (2 tomas, b. l. 170-171).

2017 m. rugsėjo 11 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu nustatyta, kad iš Sirenre Latvijos nacionalinio skyriaus buvo gautas atsakymas apie tai, kad asmuo A. K., gim. 1971m. birželio 22 d., paso Nr. 70223477, nėra žinomas Latvijos gyventojų registre, toks asmuo taip pat nėra žinomas ir šios šalies policijai (2 tomas, b. l. 172).

2017 m. spalio 10 d. kratos protokolu nustatyta, kad V. V. gyvenamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu buvo paimtas V. V. mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kietasis diskas „Samsung“ P/N:HX-M500UA B/GO (3 tomas, b. l. 40-44).

2017 m. spalio 10 d. kratos protokolu nustatyta, kad atlikus kratą V. V. darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo paimti nešiojamieji kompiuteriai „MacBook“, „Emachines“, PVM sąskaitos- faktūros; kratos protokole užfiksuoti šio procesinio veiksmo rezultatai (3 tomas, b. l. 46 – 51).

2018 m. kovo 20 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėti paimti dokumentai; protokole užfiksuoti apžiūros rezultatai (3 tomas, b. l. 53-92).

2017 m spalio 13 d. kratos protokolu nustatyta, kad, atlikus kratą A. D. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), buvo paimtas jo nešiojamas kompiuteris DELL, Nr. R-41000710, 30202/SD PP/20133226 (3 tomas, b. 1. 114-117).

2017 m. gruodžio 4 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11K-322(17) konstatuota, kad tyrimui pateiktame mobiliojo ryšio telefone „iPhone“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), esanti susirašinėjimo, pokalbių ir naršymo istorijos išrašai pateikti DVD disko faile „Report.ufdr“ (3 tomas, b. l. 160-161).

2018 m. sausio 11 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato tyrėjos nutarimu mobiliojo ryšio telefonas „iPhone“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (su įkrovikliu) pagal pakvitavimą buvo grąžintas V. V. (3 tomas, b. l. 173).

2018 m. gegužės 8 d. specialisto išvada Nr. 11K-324 (17) konstatuota, kad tyrimui pateiktame standžiajame diske „WD“ S/N: WXN1ES3JF761 yra pokalbių programos "Skype“ susirašinėjimo įrašais, interneto naršymo istorijos įrašai, kurie pateikiami DVD diske prie specialisto išvados disko kataloge „Informacijos išrašas“. Standžiajame diske susirašinėjimo įrašų elektroniniu paštu programa „Messenger“ nerasta (3 tomas, b. 1. 194-195).

2018 m. sausio 8 d. ikiteisminio tyrimo tyrėjos nutarimu nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonai „Samsung GT-19195“, IMEI: (duomenys neskelbtini), „iPhone“, IMEI (duomenys neskelbtini), nešiojamas kompiuteris „DELL“, Nr. R-41000710, 30202/SD PP/2013 3226 pagal pakvitavimą grąžinti A. D. (3 tomas, b. 1. 189-192).

2018 m. gegužės 8 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11K-325 (17) nurodyta, kad tyrimui pateiktame standžiajame diske „Samsung“ Nr. (duomenys neskelbtini), esantys tekstiniai ir atvaizdo failai su įrašai „deere“ pateikiami 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 1 kataloge „nesiojamas diskas/raktiniai zodziai/“. Tyrimo užsakovo nurodyti duomenų katalogai „/E diskas/darbas/Eklida“, „/E diskas/Darbas JD 7930“, „/E diskas//darbas/Traktoriai“ pateikiami 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 1 kataloge „nesiojamas diskas“; tyrimui pateiktame nešiojamojo kompiuterio „MacBokk Air“ A1466 S/N: (duomenys neskelbtini) atmintyje „APPLE SSD SM0128G“ S/N: S1W1NYCGB39352 susirašinėjimo programų, naršymo istorijos, elektroninio pašto įrašai pateikiami informacijos išraše, kuris išrašytas 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 2 disko kataloge „Israsas macbook“(išrašas atidaromas nuoroda „Open Case“) Tyrimo užsakovo nurodyti duomenų katalogai“/Users/mcbook/Documents/Eklida/“, Untitled/Users/mcbook/Dropbox/Dokumentai/“ išrašyti 1 priede, DVD Nr. 1 kataloge „Macbook“. Atmintyje „Applessd SM0128G“ S/N:S1W1NYCGB39352, esantys tekstiniai ir atvaizdo failai su įrašais „T7046A“, „1L06145RKGR870115“, „deere“ pateikiami 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 1 kataloge „macbook/raktiniai zodziai“.3. Tyrimui pateiktame nešiojamojo kompiuterio „emachines E528-922G25 Mnkk“ standžiajame diske „WD“ S/N:WX31EC0N2033 esantys susirašinėjimo programų, naršymo istorijos, elektroninio pašto įrašai pateikiami informacijos išraše, kuris įrašytas 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 3 disko kataloge „Israsas emachines“ (išrašas atidaromas nuorada „Open Case“). Tyrimo užsakovo nurodyti duomenų katalogai „E/Darbas/Eklida“, „E/Darbas/Traktoriai“ įrašyti 1 priede, DVD Nr. 1 kataloge „emachines“. Standžiajame diske „WD“ S/N WX31EC0N2033, esantys tekstiniai ir atvaizdo failai su įrašais „deere“ pateikiami 1 priede prie specialisto išvados, DVD Nr. 1 kataloge „emachines/raktiniai zodziai“ (4 tomas, b. 1. 7-10).

2018 m. gegužės 11 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo peržiūrėta ir išanalizuota informacija, esanti prie specialisto išvados pateiktuose 3 – juose DVD diskuose; protokole užfiksuoti rezultatai (4 tomas, b. 1. 11-13).

2017 m. spalio 27 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos žemės ūkio ir kaimo plėtros skyriaus informacija apie laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 26 d. Akmenės rajono savivaldybėje vyriausiojo specialisto Vidmanto J. G. įregistruotus John Deere markės traktorius (4 tomas, b. 1. 20).

2017 m. lapkričio 16 d. reikalaujamų dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad R. M. prie ikiteisminio tyrimo pateikė traktorių „John Deree“ įsigijimo dokumentų kopijas (4 tomas, b. 1. 62-64).

2017 m. lapkričio 14 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad R. S. ikiteisminiam tyrimui pateikė traktoriaus "John Deere 6125M“ įsigijimo dokumentų – pirkimo-pardavimo sutarties, lizingo sutarties, kopijas (4 tomas, b. 1. 82-92).

2017 m. lapkričio 14 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu nustatyta, kad R. S. ikiteisminiam tyrimui pateikė traktorių „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. l. 92-93).

2017 m. lapkričio 14 d. daiktų apžiūros protokolu bei fotolentelėmis nustatyta, kad buvo užfiksuotas ir apžiūrėtas traktorius „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini); protokole užfiksuoti daikto apžiūros rezultatai. Apžiūrėjus traktorius paliktas tolimesniam saugojimui R. S. ( 4 tomas, b. l. 98-104).

2018 m. sausio 18 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. 40-(1072)IS1-51 konstatuota, kad traktoriaus „John Deer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris yra pakeistas, nušlifuojant originalų ir kitoje vietoje iškalant kitą traktoriaus identifikacinį numerį. Tikras tyrimui pateikto traktoriaus „John Deer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) yra: (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. 1. 114-115).

Ieškomų transporto priemonių iš Interpolo duomenų bazės duomenimis nustatyta, kad traktoriui „John Deere 6125M“, (VIN) (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 10 d. paskelbta paieška – vagystės vieta – (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. 1. 145).

2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, nustatytas dalinis nuosavybės teisių apribojimas, uždraudžiant parduoti ar kitaip perleisti traktorių tretiems asmenims, paliekant galimybę naudoti areštuotą traktorių „John Deere 6125R“, VIN (duomenys neskelbtini), kuriam suteiktas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. 1. 119-121).

2017 m. lapkričio 17 d. reikalaujamų dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad I. T. ikiteisminiam tyrimui pateikė pirkimo - pardavimo sutarčių, banko mokėjimo išrašo, važtaraščių kopijas (4 tomas, b. 1. 156-158).

2017 m. gruodžio 1 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad Anykščių rajone, Debeikių seniūnijoje, Kalvelių kaime, kaip daiktas buvo apžiūrėtas traktorius „John Deere 6125M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini); protokole užfiksuoti apžiūros rezultatai. Apžiūrėjus, traktorius paliktas tolimesniam saugojimui O. G. (4 tomas, b. 1. 180-197).

2018 m. sausio 11d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(7324)-IS1-153 nurodyta, kad traktoriaus „John Deere 6125 M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN yra pakeistas perkalant kelis identifikacinio numerio simbolius. Tikrasis tirti pateikto traktoriaus VIN yra (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 16-17).

2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro K. G. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, nustatytas dalinis nuosavybės teisių apribojimas, uždraudžiant praduoti ar kitaip perleisti traktorių tretiems asmenims, paliekant galimybę naudoti areštuotą traktorių „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini), kuriam suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 20-23).

2017 m. gruodžio 5 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos raštu nustatyta, kad traktorius „John Deere“, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis Mesta LTD, draustas draudimo kompanijoje (duomenys neskelbtini) yra paieškomas kaip pavogtas 2016 m. gruodžio 10 d., laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.00 val., adresu - (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 52).

2018 m. balandžio 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos E. Ž. nutartimi leista atlikti poėmį iš ūkininko O. G., kaip turto saugotojo, siekiant paimti iš jo traktorių „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 131-133).

2017 m. balandžio 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo teisėjos E. Ž. nutartimi leista atlikti poėmį iš ūkininko R. S., kaip turto saugotojo, siekiant paimti iš jo traktorių „John Deere 6125R“, VIN (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 137-139).

2018 m. balandžio 11 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu dėl traktorių grąžinimo traktorius „John Deere 6125M“, originalus VIN (duomenys neskelbtini) (suklastotas VIN (duomenys neskelbtini)) ir „John Deere“, originalus VIN (duomenys neskelbtini) (suklastotas VIN (duomenys neskelbtini)) grąžinti savininko- Norvegijoje veikiančios draudimo bendrovės (duomenys neskelbtini), ar jos įgaliotam atstovui (5 tomas, b. 1. 111-117).

2018 m. gegužės 14 d. Norvegijos draudimo bendrovės atstovo elektroniniu paštu gauta informacija nustatyta, kad dokumentai dėl traktorių atsiėmimo tvarkomi, artimiausiu metu planuojama atvykti jų pasiimti (5 tomas, b. 1. 140-141).

2018 m. gegužės 9 d. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato darbuotojams pavesta organizuoti traktorių „John Deere 6125M“, originalus VIN (duomenys neskelbtini), „John Deere“, originalus VIN (duomenys neskelbtini), paėmimą ir pargabenimą į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), iki jie bus paimti Norvegijos draudimo bendrovės (5 tomas, b. l. 142-147).

2018 m. kovo 5 d. prokuroro nutarimu nustatyta, kad, vadovaujantis BPK 212 straipsnio 2 dalyje, 170 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 214 straipsniu, ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30824-17 įtariamajam A. D. nutrauktas, kadangi ikiteisminio tyrimo metu nesurinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių A. D. kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 189 straipsnio 2 dalyje, padarymo (6 tomas, b. 1. 35-42).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. V. 2017 m. kovo 2 d., nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d., laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.00 val., buvo pagrobtas Norvegijoje, jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti, t. y. parduoti, šį didelės 35090 eurų vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių, 2017 m. kovo 22 d., pasirašęs pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 17-03-22/1, šį traktorių pardavė (duomenys neskelbtini), o 2017 m. liepos 13 d., pasirašydamas išperkamosios nuomos sutartį Nr. PPS - 170713, O. G.. Taip pat įrodyta, kad kaltinamasis V. V., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2017 m. kovo 3 d., nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius „John Deere 6125R“, VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d., laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.00 val., buvo pagrobtas (duomenys neskelbtini), jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti, t. y. parduoti, šį didelės 27830 eurų bendros vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių, 2017 m. balandžio 11 d., pasirašęs išperkamosios nuomos sutartį Nr. 201704F-22923-P, sudarytą tarp AB DNB ir (duomenys neskelbtini), jį perleido naudojimui R. S.. Taigi, byloje, esančių įrodymų visetu įrodyta, kad kaltinamasis V. V. įgijo ir realizavo didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu. Kaltinamojo V. V. veika kvalifikuojama pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pripažįsta įrodytu ir tai, kad kaltinamasis V. V. 2017 m. balandžio mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys neskelbtini) degalinėje iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktorius „John Deere 6145R“, VIN (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 24 d., 17.00 val. iki 2017 m. vasario 27 d., 10.00 val. buvo pagrobtas Vokietijoje, jį įsigijo, po ko, turėdamas tikslą jį realizuoti t. y. parduoti (išnuomoti), šį didelės 99440 eurų bendros vertės nusikalstamu būdu įgytą traktorių laikė G. D. nuomojamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir traktoriaus nepardavė (neišnuomojo) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017 m. birželio 20 d. pirmiau nurodytas traktorius „John Deere 6145R“ policijos pareigūnų apžiūros metu buvo surastas ir paimtas. Taigi, kaltinamasis V. V. įgijo ir pasikėsino realizuoti didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu. Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 189 straipsnio 2 dalyje.

Be to, teismas pripažįsta įrodytu ir tai, kad 2017 m. birželio mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, iš nenustatyto asmens, žinodamas, kad traktoriai „John Deere 6115R“, VIN (duomenys neskelbtini), „John Deere 6130R“, VIN (duomenys neskelbtini), 2017 m. gegužės 22 d. buvo pagrobti Vokietijoje, juos įsigijo, po ko, turėdamas tikslą juos realizuoti t. y. parduoti (išnuomoti), šiuos du didelės - 70000 eurų, bendros vertės nusikalstamu būdu įgytus traktorius, laikė G. D. nuomojamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ir traktorių nepardavė (neišnuomojo) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017 m. birželio 20 d. policijos pareigūnams pagal traktoriuose įrengtų GPS siųstuvų signalą, nustačius jų buvimo vietą, traktoriai „John Deere 6115R“, „John Deere 6130R“ apžiūros metu buvo surasti ir paimti. Taigi, kaltinamasis V. V. įgijo ir pasikėsino realizuoti didelės vertės turtą, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu. Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 189 straipsnio 2 dalyje.

Visas nusikalstamas veikas V. V. padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad įgijo didelės vertės turtą, gautą nusikalstamu būdu, kurio dalį realizavo, o kitą dalį pasikėsino realizuoti, ir to norėjo.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, V. V. prisipažinimą padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimąsi pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), atsižvelgia į padarytų veikų sunkumo ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą bei rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, į kaltinamojo V. V. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas privalo atsižvelgti ir į bausmės paskirtį, kiekvienu atveju įvertinti, ar parinkta bausmės rūšis ir nustatytas jos dydis bus pakankamai efektyvūs norint sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, ar asmuo bus pakankamai nubaustas, ar nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis padarė tris nusikalstamas veikas. Visi jo padaryti nusikaltimai tyčiniai, apysunkiai, iš esmės – savanaudiški, vienas iš jų tęstinis, baigtas, o du iš jų nebaigti - nutrūkę pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamasis teistas 2016 m. birželio 13 d. Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už aplaidų apskaitos tvarkymą pagal BK 223 straipsnio 1 dalyje, ir už teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymą pagal BK 245 straipsnį, ir teistumas neišnykęs (6 tomas, b. l. 50-52, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (6 tomas, b. l. 53-54). Kaltinamasis V. V. turi nuolatinį darbą - jis yra (duomenys neskelbtini) direktorius, ir legalų pragyvenimo šaltinį (6 tomas, b. l. 57-61). Byloje nėra kitokių, neigiamai charakterizuojančių kaltinamąjį, duomenų.

Įvertinus šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, BK 61 straipsniu, V. V. už visas nusikalstamas veikas skiriama BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, ženkliai mažesnė, nei BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytas šios bausmės vidurkis. Baudos dydis parenkamas, vadovaujantis nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusia BK 47 straipsnio 3 dalies redakcija ir V. V. už kiekvieną padarytą nusikalstamą veiką skiriama prokuroro pasiūlyta - 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, kaltinamajam paskirtos bausmės už atskiras nusikalstamas veikas subendrinamos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir skiriama galutinė subendrinta bausmė - 135 MGL (5084,10 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamasis V. V. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir skiriama bausmė – 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio bauda.

Kaltinamajam V. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinama (6 tomas, b. l. 96-98, 99-102).

Šioje baudžiamojoje byloje, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, 2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro nutarimu laikinai apribota AB DNB banko nuosavybė į traktorių „John Deere“, VIN (duomenys neskelbtini) (originalus Nr. VIN (duomenys neskelbtini)), kuriam suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (4 tomas, b. l. 119-121). Be to, 2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro nutarimu laikinai apribota (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisė į traktorių „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini) (originalus VIN (duomenys neskelbtini)), kuriam suteiktas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (5 tomas, b. 1. 20-23).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad 2018 m. balandžio 11 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu nuspręsta traktorių „John Deere 6125M“, originalus VIN (duomenys neskelbtini) (suklastotas VIN (duomenys neskelbtini)) ir „John Deere“, originalus VIN (duomenys neskelbtini) (suklastotas VIN (duomenys neskelbtini)), grąžinti savininkui - Norvegijoje veikiančiai draudimo bendrovei (duomenys neskelbtini), ar jos įgaliotam atstovui (5 tomas, b.1. 111-117).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje baudžiamojoje byloje civilinių ieškinių nėra pareikšta, turto objektai, kuriems buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, ikiteisminio tyrimo metu grąžinti jų teisėtiems savininkams, todėl, vadovaujantis proporcingumo principu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, procesinės prievartos priemonių taikymas turi būti nutrauktas, išnykus laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo sąlygoms ir pagrindams (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje (epizodas dėl traktoriaus „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini)), ir paskirti jam - 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudą.

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 189 straipsnio 2 dalyje (epizodas dėl traktoriaus „John Deere 6145R“, VIN (duomenys neskelbtini)), ir paskirti jam - 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudą.

V. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 189 straipsnio 2 dalyje (epizodas dėl traktoriaus „John Deere 6115R, VIN (duomenys neskelbtini)), ir paskirti jam - 60 MGL (2259,60 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimi, V. V. šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir paskirti jam subendrintą bausmę - 135 MGL (5084,10 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. V. galutinę bausmę – 90 MGL (3389,40 Eur) dydžio baudą.

V. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro nutarimu, taikytą laikiną AB DNB banko nuosavybės teisės apribojimą į turtą - traktorių „John Deere“, VIN (duomenys neskelbtini) (originalus Nr. VIN (duomenys neskelbtini)), kuriam suteiktas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2018 m. sausio 31 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro nutarimu taikytą laikiną (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į turtą - traktorių „John Deere 6125M“, VIN (duomenys neskelbtini) (originalus VIN (duomenys neskelbtini)), kuriam suteiktas valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Išaiškinti, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, V. V. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.