- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-51-335/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pažeidėjas
- K. M.
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones 2011m. spalio 31d. apie 15val. Turgaus a. Alantos mstl. Molėtų r. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir nepasirinkęs saugaus greičio jo nesuvaldė, atsitrenkė į medį ir nepranešęs apie eismo įvykį policijai, pasišalino, nors apgadino tvorą, automobilį ir pažeidė medžio kamieną. Šie Kelių eismo taisyklių 14, 133 ir 234p. pažeidimai užtraukia jam administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 127str. 2d. ir 130 str. 1d.
Į teismo posėdį šaukiamas K. M. neatvyko, bet savo kaltę dėl minėtų pažeidimų jis rašytiniu paaiškinimu 2012 01 11 visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Jo kaltė grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo, Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato vyresn. patrulio N.Kavalūno tarnybinio pranešimo viršininkui, eismo įvykio schemos duomenimis, fotonuotraukomis, D. D. rašytiniu paaiškinimu ir kitais bylos dokumentais.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant K. M. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančią administracinę nuobaudą-įspėjimą už padarytą teisės pažeidimą. Dėl šio pažeidimo jis, kaip minėta, nuoširdžiai gailėjosi ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Todėl jam pagal ATPK 130str. 1d. skirtinas ne administracinis areštas, bet bauda be papilomos nuobaudos, kuri subendrintina su bauda, skiriama pagal ATPK 127str. 2d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 284str. 1d., 287 str. 1 d. 1p., teisėja
nutaria:
K. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. ir pagal ATPK 127str. 2d. jam skirti tūkstančio penkių šimtų litų baudą; pagal 130str. 1d. keturių tūkstančių penkių šimtų litų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nuobaudas subendrinus griežtesne apimant švelnesnę, galutinai jam paskirti keturių tūkstančių penkių šimtų litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos VMI sąsk. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6400, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laiką kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.