Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-227-804/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-17
Bylos Nr.
T-227-804/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33327-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Kategorijos
Teikimo Nr. T – 227-804/ 2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33327-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10;2.5.16
(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 17 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,sekretoriaujant Astai Kielytei

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Jolitai Okuškienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio kalėjimas kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus su teikimu, kuriame nurodoma, kad Lietuvos kalėjimų Panevėžio kalėjime gautas vykdymui 2024-03-04 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendis, kuriuo paskirta subendrinta 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė J. M. gim. (duomenys neskelbtini).

Panevėžio kalėjimas prašo pasisakyti dėl bausmės pradžios bei įskaitytų laikotarpių, atliktos bausmės įskaitymų.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti nurodant bausmės pradžios atlikimo ir įskaitymo terminus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2024-03-04 pil. J. M. atžvilgiu buvo priimtas nuosprendis, kuriuo ji buvo pripažinta kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirta jai – 45 (keturiasdešimt penkios) paros arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta J. M. 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta J. M. galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi teismo nuosprendyje nebuvo pasisakyta apie bausmės pradžią bei įskaitomus atliktos bausmės laikotarpius, tai teismas nurodo, kad bausmės vykdymo pradžią laikyti nuo 2024-03-04 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir į bausmės laiką įskaityti 2024-02-07 d, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu atliktą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361, 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. M. a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo pradžią laikyti nuo 2024-03-04 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir į bausmės vykdymo laiką įskaityti pagal 2024-02-07 d, Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmės laiką.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas