- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-533-336/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Pažeidėjas
- Lietuvos Respublikos ATPK
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. I., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“,
kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., išaiškinus pažeidėjui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. I. 2014 m. gegužės 25 d., 05.06 val., Valučių k., Kėdainių r., būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 prom. girtumas), vairavo automobilį RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesilaikė saugaus greičio ir dešinio važiuojamosios dalies krašto, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priešais atvažiuojantį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris atsitrenkė į elektros stulpą, dėl ko apgadinti automobiliai ir elektros stulpas, taip pat nepateikė techninės apžiūros talono, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 125, 133, 238 punktų reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai (b.l.1, antra pusė); jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-05-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394332 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2- 3), K. D., R. P. pareiškimais (b. l. 4, 5), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 6), patikros sertifikatu (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), eismo įvykio vietos schema (b. l. 10), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11), fotonuotraukomis (b. l. 12- 14).
Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galisi ( ATPK 31 str. 1d.1p.) sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam paskirta adm. nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 15- 21). A. I. dirba (b. l. 29- 30), jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (b. l. 6). Eismo įvykio metu stripriai apgadintos vairuotos transporto priemonės, tuo sukeltas didelis pavojus kitų asmenų sveikatai (gyvybei). A. I. preityje net 4 kartus baustas administracine tvarka už vairavimą, neturint tam teisės, o 2013-09-25- už dviračio vairavimą neblaiviam (b. l. 15- 21). Taigi A. I. išvadų dėl padarytų ypatingai pavojingų pažeidimų nepadarė, o jo daromi pažeidimai toliau sunkėja. Todėl, atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, tam kad užkardyti daromus administracinius teisės pažeidimus, skirtina griežtesnė ATPK 127 str. 3 d. numatyta administracinė nuobaudos rūšis- administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, ir ATPK 124¹ str. 7 d. numatyta nuobauda- bauda, galutinai skiriamą nuobaudą subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 str. 2 d.).
Priverstinai paimtas ir nuvežtas G. I. priklausantis automobilis RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas aikštelėje Žibuoklių g. 26, Kėdainiai, grąžintinas automobilio savininkui (ATPK 286 str. 4 d.).
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 29 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams,
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 20,00 Lt (dvidešimt litų) bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. I. sulaikymo dienos.
Automobilį RENAULT 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje Žibuoklių g. 26, Kėdainiai, grąžinti automobilio savininkui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.