Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-07-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-7276-1003/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-08
Bylos Nr.
e2YT-7276-1003/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05924-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Pareiškėjas
Lindorff Oy
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-7276-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05924-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.4.4.20
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, (toliau – Lindorff Oy) kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti Lindorff Oy 330,04 Eur kreditorinį reikalavimą mirusio R. M. įpėdiniams.

Pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas R. M., kuris mirties dieną turėjo likusią nesumokėtą skolą už pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“ teiktas telefono ryšio paslaugas bei judriojo/fiksuoto ryšio telefoną. Miręs R. M. liko skolingas pradiniam kreditoriui 282,09 Eur. 2015 m. vasario 27 d. pradinis kreditorius ir pareiškėjas Lindorff Oy sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, kuria reikalavimo teisė į palikėjo skolą buvo perleista naujam kreditoriui Lindorff Oy. Netinkamai vykdęs savo prievolę palikėjas liko skolingas Lindorff Oy 330,04 Eur skolą, todėl nepriteista skola mirties datai yra 330,04 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas R. M.. Pareiškėjas nurodo, kad R. M. mirties dieną turėjo 330,04 Eur skolą už UAB „Tele2“ teiktas telefono ryšio paslaugas bei judriojo/fiksuoto ryšio telefoną.

Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

Vadovaujantis LAT praktika (LAT 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

CPK 580 str. 2 d. nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 str.1 d.). Pareiškėjas nurodo, kad palikėjo paskutinė žinomas gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, kad šioje nurodytoje gyvenamojoje vietoje mirusysis gyveno iki pat mirties.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusiojo palikėjo R. M. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 579 – 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įmonės kodas 111882842, buveinė Konstitucijos pr. 29, Vilniuje, 330,04 Eur (trijų šimtų trisdešimties eurų 4 ct) kreditorinį reikalavimą mirusio palikėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Danas Lisas