Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas R. K. 2013 m. gegužės 12 d. J. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 213791 pagal ATPK 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2013 m. gegužės 12 d. apie 13.00 val., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos apsauginės tvoros, Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 6 mobiliojo ryšio telefonus ir 3 SIM korteles, tačiau patikrinimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus iš jo paėmė pataisos įstaigos pareigūnai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b. l. 3), todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos apsauginės tvoros, Pravieniškių 2-ą kaimą, atsivežė į pataisos įstaigą perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, buvo juos įpakavęs į du paketus, suklijuotus lipnia juosta, tačiau buvo sulaikytas.

Teismas laiko įrodytu, jog J. B. 2013 m. gegužės 12 d. apie 13.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos apsauginės tvoros, Pravieniškių 2-ą kaimą, turėjo 6 mobiliojo ryšio telefonus ir 3 SIM korteles, kuriuos buvo įpakavęs į du paketus, suklijuotus lipnia juosta, iki nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus iš jo paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, todėl J. B. 2013 m. gegužės 12 d. veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo R. K. 2013 m. gegužės 12 d. J. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 213791 (b. l. 3) bei tos pačios dienos policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo (b. l. 4), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulių 2013 m. gegužės 12 d. A. S. ir D. V. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6). Policijos pareigūno A. S. 2013 m. gegužės 12 d. surašytu dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 7) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. gegužės 12 d. iš J. B. paimtais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. gegužės 12 d. apie 13.00 val. J. B., atvykęs prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos apsauginės tvoros, adresu Pravieniškių 2-asis kaimas, Kaišiadorių rajonas, turėjo 6 mobiliojo ryšio telefonus ir 3 SIM korteles, kuriuos buvo įpakavęs į du paketus, suklijuotus lipnia juosta, ir kurie buvo iš jo paimti; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. B. 2013 m. gegužės 12 d. paaiškinimu (b. l. 3), kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamasis neprisipažįsta dėl pažeidimo padarymo.

Skirdamas administracinę nuobaudą J. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, ir į tai, kad nenustatyta J. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (ATPK 31, 32 str.), kad J. B. šiuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 10. 11), administracine tvarka baustas už kitos rūšies pažeidimus (b. l. 12-17), todėl J. B. skirtina minimali administracinė nuobauda bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu bei tiesioginiais objektais, paimtų iš jo pagal 2013 m. gegužės 12 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 , 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 191 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2013 m. gegužės 12 d. daiktų paėmimo protokolą – mobiliojo ryšio telefonų : „Samsung GT-E 2530“, IMEI 359895041199589, „Samsung GT-E 1080i, IMEI 359379042738380, „Nokia 1600“, IMEI 356446018170295, „Nokia 2720a-2“, IMEI 355247034051498, „Nokia 1110i, IMEI 358070013245700, „Siemens C60“, IMEI 351944002730509, 3-jų SIM kortelių „Pildyk“ Nr. 89370034150021847722, Nr. 89370034150021847763, Nr. 89370034150021848480 konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.