- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-586-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00468-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- A. K.
nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
A.K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2013 m. spalio 9 d. apie 09.44 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių būrio patrulius, pranešdamas, kad neblaivi žmona yra agresyvi, triukšmauja namuose, trenkė su kirviu į petį, nors to nebuvo. Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 30,10 Lt turtinė žala. Šia savo veika A. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.
A. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Blaivus taip nebūtų pasielgęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per pusę metų, kadangi yra bedarbis, žmona taip pat bedarbė, gyvena tik iš socialinių pašalpų.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testų rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (5-6 b. l.), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (7, 8 b. l.), melagingo iškvietimo išlaidų pažyma (9-10 b. l.).
A. K. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimą padarė būdamas metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (5-6 b. l.) ir būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), neteistas, yra bedarbis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 16 straipsnyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 300 (trijų šimtų) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
A. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui atlygintinas padarytas 30,10 Lt turtinis nuostolis (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas
nutaria:
A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
- iki 2014 m. gegužės 15 d. – 50 (penkiasdešimt) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Išieškoti iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,10 Lt (trisdešimt litų ir 10 centų) turtinį nuostolį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, naudai, įpareigojant A. K. padarytą nuostolį atlyginti tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Nustatytu terminu A. K. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.