Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-08-07 nutarimo Nr. 59-198 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. nuteistas 2003-02-04 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 2 d, 12 d., 131 str. 2 d., 234 str. 2 d., 272 str. 3 d., 278 str. 1 d., 42 str., 18 str. 6 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2003-06-17 nutartimi veikos perkvalifikuotos į Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d., 146 str. 1 d., 129 str. 2 d. 5 p., 129 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., subendrintos su bausmėmis paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos BK 234 str. 2 d., 278 str. 1 d. ir paskirta galutinė 15 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymo pradžia 2001-05-20. Bausmės vykdymo pabaiga 2016-05-20. 2/3 paskirtos bausmės nuteistasis faktiškai atliko 2011-05-20. Neatliktos bausmės dalis 2014-08-05 – 1 metai 9 mėnesiai 15 dienų.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2014-08-07 priėmė nutarimą Nr. 59-198 taikyti nuteistajam S. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 3 p. Nutarimas grindžiamas tuo, kad S. N. 2/3 bausmės atliko 2011-05-20, bausmės pabaiga – 2016-05-20. Nuteistasis yra svarstomas ketvirtą kartą. Vadovaujantis Komisijos nutarimu, nuteistasis dalyvavo individualiose psichologų konsultacijose ir lanko Psichologinės tarnybos pykčio valdymo užsiėmimus. Anksčiau teistas 1 kartą. Dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jo nusikalstamą veiklą, ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Socialinės reabilitacijos programose dalyvauja pasirinktinai. Ateities planai realūs ir pakankamai konkretūs. Laisvės atėmimo įstaigoje nedirba, motyvacija prasmingam užimtumui išlikusi: žiūri TV laidas, sportuoja, skaito psichologinę, grožinę literatūrą, lankė laisvalaikio užimtumo programas „Biblijos studija. Tikėjimo žodis“, psichologų užsiėmimus „bendravimo įgūdžių ugdymas ir emocijų valdymas“. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 8 kartus, 2 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis. Skatintas 3 kartus. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu nuteistasis Vilniaus komunalinių paslaugų mokykloje įgijo visas pataisos namuose rengiamas profesines kvalifikacijas: mūrininko, suvirintojo elektra, avalynininko, elektromechanikos. Pataisos namuose iki 2012-10-09 apie 3 metus dirbo gamyboje suvirintoju, gaudavo atlyginimą ir dengdavo ieškinius. Planuoja būsimą darbą susieti su Pataisos namuose įgyta ir praktinėmis žiniomis paremta suvirintojo elektra profesija. 2014-01-20 buvo pristatęs Bendradarbiavimo su TLF filialo „Gold Phoenix“ sutartį, kuria įsipareigojama jį priimti į menedžerio pareigas. Turi pakankamai lėšų kasdieniniams poreikiams tenkinti, kartais paremiamas finansiškai artimųjų. Nuosprendžiais priteisti civiliniai ieškiniai, vykdomieji raštai gauti 52 127 Lt sumai (išieškota 1545,90 Lt). Socialiniai ryšiai su artimaisiais išlikę: nuolat bendrauja telefonu, laiškais su motina, seserimis, draugais, lankomas, remiamas materialiai ir morališkai. Laikinai planuoja pagyventi pas seserį Panevėžyje. Vėliau gyvens jam priklausančiame bute. Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OAsys metodiką nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemos rizikos grupei – 25 balai. Siūloma taikyti nuteistajam S. N. lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 3 p., nustatant šias pareigas ir baudžiamojo poveikio priemones: neišeiti iš namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-05-20; teismo nustatytu grafiku ir terminais dengti priteistą ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. N. lygtinį paleidimą tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs Komisijos 2014-08-07 nutarimo Nr. 59-198 pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas. Nuteistojo S. N. asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nustatyta, kad 2011-05-20 nuteistasis S. N. atliko privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (2/3), bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame nuteistojo pataisos plane numatytas priemones, taip pat įvykdė Komisijos rekomendacijas dėl nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, 3 kartus skatintas, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, pripažįsta kaltę dėl įvykdytų nusikalstamų veikų ir gailisi, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema – 25 balai. Bausmės atlikimo metu nuteistasis įgijo visas pataisos namuose rengiamas profesines kvalifikacijas, 3 metus dirbo, padengė dalį ieškinio. Nuteistasis palaiko glaudžius socialinius ryšius su motina, seserimis, bendrauja telefonu, lankomas pasimatymų metu. Turi konkrečius ateities planus, motyvuotas dirbti laisvėje, darbą suvokia kaip svarbiausią ir sėkmingiausią resocializacijos veiksnį.

Įvertinęs patektus nuteistojo asmens bylos duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, į prokuroro nuomonę, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 59-198 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. N.. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali būti paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo įstaigos. Atsižvelgus į Komisijos siūlymus nuteistajam S. N. nustatytinas įpareigojimas neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki bausmės pabaigos, tai yra iki 2016-05-20; taip pat įpareigojimas pradėti dirbti ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo dienos ir dirbti per visą lygtinio paleidimo laikotarpį arba nepažeidžiant nustatytos tvarkos registruotis darbo biržoje per visą lygtinio paleidimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-08-07 nutarimą Nr. 59-198 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam S. N..

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, tai yra iki 2016-05-20; pradėti dirbti ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo lygtinio paleidimo dienos ir dirbti per visą lygtinio paleidimo laikotarpį arba nepažeidžiant nustatytos tvarkos registruotis darbo biržoje per visą lygtinio paleidimo laikotarpį;

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.