Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje : A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 253 str. 1 d., LR BK 253 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, t. y. 1990 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), turguje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 200 Lt (58.39 eurų) neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo šaunamąjį ginklą – šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, graižtvinį, vieno šūvio, pertaisomą, C kategorijos, 5,6 mm kalibro, netvarkingą, šaudyti netinkamą, TOZ – 8m šaunamą ginklą su savadarbe buože, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šoviniais, kurį nuo įgijimo momento gabeno (nunešė) iki tuo metu savo namų, adresu: (duomenys neskelbtini), ir jį ten rūsyje neteisėtai laikė iki 2018 m. kovo mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiko, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2018 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neteisėtai įgytą šaunamąjį ginklą gabeno iki (duomenys neskelbtini), jam ir žmonai A. V. priklausančio namo, ten jį neteisėtai laikė iki 2019 m. vasario 10 d. 0:54 val., kol ginklą tame name apžiūros metu rado Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnai.

Be to, jis neteisėtai disponavo šaudmenimis, t. y. 2016 m., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 20.00 eurų neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo 70 vnt. šovinių, pramoninės gamybos, 5.6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkamus šaudyti, sportinius-medžioklinius šovinius, kurie skirti įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams, kuriuos nuo įgijimo momento gabeno (nunešė) iki tuo metu savo namų, adresu: (duomenys neskelbtini), ir juos ten rūsyje neteisėtai laikė iki 2018 m. kovo mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiko, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2018 m. kovo mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neteisėtai įgytus šaudmenis gabeno iki (duomenys neskelbtini), jam ir žmonai A. V. priklausančio namo, ten juos neteisėtai laikė iki 2019 m. vasario 11 d. 16:00 val., kol šaudmenis tame name kratos metu savanoriškai pateikė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnams,

Apklaustas kaip kaltinamasis A. V. parodė, kad kaltu prisipažįsta ir nurodė, jog 1990 m turguje iš nepažįstamo asmens nusipirko savadarbį ginklą, nors tuo metu dar buvo medžiotojas ir turėjo teisę laikyti ginklą. Tą ginklą parsinešė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir padėjo į rūsį. 2018 m įsigijęs namą (duomenys neskelbtini), išsikraustė gyventi į (duomenys neskelbtini). Kartu su kitais daiktais į (duomenys neskelbtini) parsivežė nelegaliai laikomą ginklą su šaudmenimis ir jį katilinėje padėjo. Iš savadarbio ginklo niekada nebuvo šovęs, juo iš viso nesinaudojo. 2016 metais turguje už 20 Eur nusipirko 70 vnt. šovinių. Labai gailisi, kad visa tai įsigijo ir nelegaliai laikė neturėdamas tam leidimo. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi.

2019-03-14 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad tirti pateiktas šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pramoninės gamybos, graižtvinis, vieno šūvio, pertaisomas, C kategorijos, 5,6 mm kalibro, netvarkingas, šaudymui netinkamas, TOZ- 8m šaunamasis ginklas su savadarbe buože, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šoviniais. Tirti pateikti 70 šovinių yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos, 5.6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudyti, sportiniai-medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams. Tirti pateiktais šoviniais šaudyti iš tirti pateikto šautuvo negalima, kadangi tirti pateiktas šautuvas šaudymui netinkamas. Tirti pateikta buožė yra TOZ-8m šautuvo dalis. (b. l. 40–44)

2019-03-07 specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad į arbaletą panašus objektas yra arbaletas, pagamintas pramoninu būdu, su sulūžusiu savadarbiu būdu pagamintais lanku ir temple. Strėlės pagamintos pramoniniu būdu. Kadangi savadarbis arbaleto lankas yra sulaužytas, atlikti šūvį ir išmatuoti templės įtempimo jėgą nėra galimybės, todėl pateiktas arbaletas nepriskiriamas templiniams nešaunamiesiems ginklas. (b. l. 48–50)

2019-03-27 priimtas nutarimas šautuvą perduoti saugoti į Telšių AVPK Veiklos skyriui (licencijavimas). (b. l. 53–55)

2019-03-28 priimtas nutarimas arbaletą, 10 vnt. strėlių, templę, sulūžusio lanko dalį ir šautuvo dalį – buožę grąžinti A. V.. (b. l. 56–57)

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikaltimą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Dėl įrodymų vertinimo ir veikos kvalifikavimo

Teismas, įvertinęs ištirtus bylos duomenis, daro išvadą, jog kaltinamojo A. V. kaltė dėl jam inkriminuotų nusikaltimų įrodyta paties kaltinamojo bei specialistų išvadomis, kratos ir apžiūros protokolais. Kaltinamasis A. V. ikiteisminio tyrimo metu bei teisme prisipažino turguje už 200 Lt įgijęs šaunamąjį ginklą – šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), pramoninės gamybos, graižtvinį, vieno šūvio, TOZ – 8m šaunamą ginklą su savadarbe buože, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šoviniais, o 2016 m. turguje iš nepažįstamo asmens už 20 eurų įgijo 70 vnt. pramoninės gamybos 5.6 mm kalibro šovinių.

Teismas, remdamasis byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais daro išvadą, kad kaltinamojo A. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 253 str. 1 d. ir 253 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu bei neteisėtai disponavo šaudmenimis.

Dėl bausmių

Parinkdamas bausmės rūšį bei dydį teismas vadovaujasi BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Šių tikslų visuma sudaro vieningą bausmės paskirtį. Teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, o skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę.

Skiriant kaltinamajam A. V. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis anksčiau neteistas, įvykdė vieną nusikaltimą, kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vieną apysunkį, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. V. taikytina LR BK 54 str. 3 dalis, kadangi 253 str. 1 d. ir LR BK 253 str. 2 d., sankcijose numatytų bausmių paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis bausmės paskirtimi jam skirtinos kitos švelnesnės bausmės - laisvės apribojimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 2 d. ir nuteisti :

pagal LR BK 253 str. 1 d., pritaikius LR BK 54 str. 3 d., laisvės apribojimu 1 (vieniems) metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,

pagal LR BK 253 str. 2 d. pritaikius LR BK 54 str. 3 d., laisvės apribojimu 1 (vieniems) metams 6 mėn., įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Pritaikius LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 2 (dvejiems ) metams.

Pritaikius LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieniems) metams 4 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: savadarbį šautuvą su medine rankena – perduoti ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui per šį teismą.