Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. O., išnagrinėjusi S. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Odesoje, Ukrainoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O. 2016 m. vasario 5 d., apie 11.35 val., Vilniuje, Rodūnios kelias 2, Vilniaus oro uoste praėjusi registraciją su savimi turėjo 520 vienetus cigarečių „Vogue“ ir 200 vienetų cigarečių „Marlboro“ su Ukrainos banderolėmis. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

S. O. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad S. O. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. O. kaltę padarius ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai. Iš S. O. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-50536558-16 matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Pastarosios kaltę taip pat įrodo Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro posto daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, kad iš S. O. buvo paimta 520 vienetų cigarečių „Vogue“, kurio vieneto kaina 0,17 eurų, 200 vienetų cigarečių „Marlboro“, kurių vieneto vertė 0,16 eurų, iš viso paimta LR nustatyta tvarka nepaženklintų cigarečių bendrai 120,40 eurų sumai (b. l. 4). S. O. kartu su savimi turėtu nurodytu cigarečių kiekiu ketino skristi į Madridą, ką patvirtina kelionės bilietas (b. l. 6, 12-13).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad S. O. laikė su savimi tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė neviršija 10 MGL. Tokie jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas finansų srityje), tai, kad nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, įvertinama S. O. asmenybė (duomenų apie tai, kad būtų bausta administracine tvarka, nėra). Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus S. O. ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 163² straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. O. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 289 eurų dydžio baudą su tabako gaminių - 520 vienetų cigarečių „Vogue“ bei 200 vienetų cigarečių „Marlboro“ konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).