- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-05-26
- Bylos Nr.
- A18.-424-319/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00147-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Rimas Švirinas (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. V.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 19.11Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
- 21.9.11Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. V. 2020 m. balandžio 9 d. apie 22.32 val. (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus (nustatytas 1,93 promilių girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų T. S. ir K. B., vykdančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas ir atvykusių nurodytu adresu pagal iškvietimą, atžvilgiu. Tuo G. V. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje (statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai – pasirašytinai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Tai, kad G. V. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, patvirtina toliau aptariami bylos duomenys, kurie pripažįstami įrodymais (ANK 569 straipsnis).
Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės ir įrašytas G. V. paaiškinimas, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 1–2).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio T. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. balandžio 9 d. apie 22.27 val. gavo policijos budėtojo nurodymą vykti adresu (duomenys neskelbtini) pagal gautą (duomenys neskelbtini) budėtojo pranešimą, kad neblaivus G. V. (duomenys neskelbtini) patalpose daužo duris, konfliktuoja. Nuvykus nurodytu adresu, buvo rastas agresyviai nusiteikęs G. V., jis įžeidinėjo policijos pareigūnus, vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius. G. V. alkoholio kiekio matuokliu „Drager 7510“, ARJK-03/237, patikros Nr. 1174435, nustatytas 1,93 promilių girtumas (b. l. 3).
Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio sulaikymo protokolo matyti, jog 2020 m. balandžio 9 d. (duomenys neskelbtini) tinkamam administracinio nusižengimo įforminimui bei administracinio nusižengimo protokolo surašymui buvo sulaikytas G. V. (b. l. 4).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus šiuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad G. V., policijos pareigūnų atžvilgiu vartodamas necenzūrinius žodžius, elgėsi netinkamai jų pareigybinių funkcijų atlikimo metu, pažemino pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje (šis straipsnis dalių neturi).
Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, skiriama bauda nuo 90 iki 140 eurų.
Skirdamas nuobaudą G. V., teismas vadovaujasi ANK 32 straipsnyje nustatytais bendraisiais administracinių nuobaudų skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad nusižengimas tyčinis. G. V. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tačiau jis nusižengė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui, ir ši aplinkybė sunkina jo atsakomybę (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). G. V. praeityje teistas, baustas administracine tvarka už kitokius nusižengimus, baudų nesumokėjęs. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijoje nustatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
G. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio bauda.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teisme.