Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. L. teikimą dėl nuteistajam M. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. A. L. teikimu prašo nuteistajam M. K. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Nurodo, kad priverstinai išieškoti baudą nėra galimybių, nes skolininkas nedirba, neturi piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą. Pažymi, kad buvo imtasi visų priemonių, siekiant išieškoti įsiskolinimą – nuosekliai atliekamos užklausos apie nuteistojo turtinę padėtį, darbovietę, tikrinamos piniginės lėšos banko sąskaitoje.

Nuteistasis prašė jam paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Teismo posėdyje dalyvavęs prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Teismas nustatė, kad 2019-01-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo M. K. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skyrė 120 MGL (6 000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 80 MGL (4 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-11-16, 03.20 val., iki 2018-11-06, 14.42 val. (viena para), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos ir laikyta, kad šiuo baudžiamuoju įsakymu M. K. paskirta galutinė bausmė yra 78 MGL (3 900 Eur) bauda. Nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per 2 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vieną iš pasirinktų sąskaitų.

Nuteistasis nustatytu terminu paskirtos baudos nesumokėjo, todėl minėto Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo priverstinis vykdymas buvo perduotas antstolei.

A. A. L. 2022-03-02 surašė išieškojimo negalimumo aktą, kuriame nurodė, jog priverstinai išieškoti baudą nėra galimybių, nes skolininkas nedirba, neturi piniginių lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Nuteistasis M. K. antstolei pateikė sutikimą pakeisti jam paskirtą baudą viešaisiais darbais. Teismo posėdžio metu patvirtino, jog sutinka atlikti viešuosius darbus, nes neturi iš ko sumokėti baudos..

BK 47 straipsnio 7 dalis numato, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Teismui pateiktų duomenų visumą įrodo, kad nuteistas neturi galimybės sumokėti jam paskirtos baudos, duomenų, kad jis tyčia vengtų vykdyti jam paskirtą bausmę, byloje nėra. Iš nuteistojo prašymo ir jo parodymų teismo posėdyje žodžiu matyti, kad jis sutinka atlikti viešuosius darbus.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad šioje byloje yra pagrindas nuteistajam nuosprendžiu paskirtą ir neišieškotą 3 900 Eur (78 MGL) dydžio baudą pakeisti į viešųjų darbų bausmę, 1 MGL dydžio baudą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms, ir nuteistajam paskiriant maksimaliai leistiną 468 valandų viešųjų darbų terminą, juos įpareigojant atlikti per vienerius metus nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

A. A. L. teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. sausio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą 3 900 Eur (78 MGL) baudą pakeisti į 468 (keturis šimtus šešiasdešimt aštuonias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai dirbant po 39 (trisdešimt devynias) valandas per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.