Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2021-05-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-15-564/2021

Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-19
Bylos Nr.
II-15-564/2021
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00643-2020-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė (pirm.)
Pažeidėjas
V. A.
Institucija
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinis skyrius
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-15-564/2021Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00643-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 6.2., 6.5.; 21.10.4. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 19 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A.,

institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus (toliau-VDI) atstovui M. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. A. skundą dėl VDI 2020 m. spalio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI-ANR_P-1245-2020,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. A. prašo panaikinti 2020 m. spalio 19 d. VDI nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI- ANR - N-460-2020 nubausti UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. A. 240 eur bauda ir bylą nutraukti.

I. V. A. skundo motyvai.

Skunde nurodo, jog skundžiamame nutarime išdėstyti faktai neatitinka tikrovės. Nutarimas priimtas vienpusiškai ir neteisingai traktuojant teisę, todėl turi būti panaikintas. VDI pažeidė įrodymų vertinimo taisykles, nukrypo nuo kasacinio teismo suformuotos šių normų taikymo praktikos, savo išvadas pagrindė tik dalimi byloje esančių įrodymų, o kitų nevertino, nepasisakė dėl visų įrodymų sąsajos bei nevertino jų visumos. Skundas teismingas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams. Patikrinimo metu surinkta medžiaga nebuvo apibendrinta ir nebuvo surašytas joks patikrinimo aktas, su kurio turiniu turėjo būti supažindintas tikrinamas asmuo ir turėjo teisę tokį aktą skusti. Vietoje to 2020m. rugsėjo 8d. buvo surašytas Administracinio nusižengimo protokolas Nr. VDI-ANR-P-1245-2020 su administraciniu nurodymu sumokėti 195 eurų baudą iki 2020m. rugsėjo 23 d. ir reikalavimas pašalinti pažeidimus Nr. R1 1007-0016. Nevykdant nurodymo, buvo paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas 2020m. spalio 19 d. 10 val. Vytauto g. 17, Marijampolė.