Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio L. A. administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, neteisto, nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis L. A. 2017 m. rugsėjo 22 d. apie 09 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį pas V. V., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais L. A. padarė nusižengimą už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad L. A. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad L. A. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

L. A. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas ir kita administracinės bylos medžiaga: vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 3), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4-5), L. A. paaiškinimu raštu (b. l. 6), T. A. paaiškinimu raštu (b. l. 7) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole L. A. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vartojo alkoholinius gėrimus neturėdamas aštuoniolikos metų.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo L. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, į L. A. asmenybę – nepilnametis, administracine tvarka baustas du kartus, 2016-06-01 baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą pagal ATPK 178-1 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2017-01-01), pinigines baudas sumokėjęs, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už padarytą nusižengimą skirtina vidurkio dydžio piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 12 Eur (dvylikos eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 17072802352. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.