Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-23 · Byla Nr. A2.6.-426-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-23
Bylos Nr.
A2.6.-426-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00255-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
J. V. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.6.-426-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00255-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.; 2.7.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant J. V. K.,

išnagrinėjęs J. V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Varėnos r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. K. 2016 m. vasario 20 d., apie 10.04 val., Vilniaus r., kelio Vilnius- Utena, 15 kilometre, turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,Subaru“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiuodamas 171 kilometrų per valandą greičiu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 127., 131.1., 226. punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 6 d., 123 str. 5 d.

J. V. K. į teismo posėdį neatvyko, jis pasirašytinai informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. V. K. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad sutinka su pažeidimu bei dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu; patikros sertifikatu N. 0160269 pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad greičio matuokliu užfiksuotas J. V. K. vairuoto automobilio greitis, pritaikius paklaidą, buvo 171 km/h, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 90 kilometrų per valandą.

J. V. K. deklaratyvus gailėjimasis administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes turėdamas galiojančią nuobaudą už tapataus pažeidimo padarymą, pakartotinai metų bėgyje vėl padarė pažeidimą, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2015-09-24, 2016-01-16 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 75 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų pačiam vairuotojui ir kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame už greičio viršijimą ir nuobaudos galioja, jam inkriminuotą administracinio teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 6 d. padarė pirmą kartą, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. V. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., 123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. - 300 eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.

- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 30 eurų baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. J. V. K. galutinę nuobaudą paskirti - 300 (trijų šimtų) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-426-269/2016 bei pažeidimų identifikacinį Nr. ROIK 16055453696.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis