Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-04 · Civilinė byla Nr. 2-8057-615/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-04
Bylos Nr.
2-8057-615/2013
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-05205-2009-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Plučas
Pareiškėjas
UAB „REALM JURIDICAL“
Civilinė byla Nr. 2-8057-615/2013Proceso Nr. 2-05-3-05205-2009-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 129.1.; 129.11.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „REALM JURIDICAL“ prašymą dėl vykdymo proceso šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „REALM JURIDICAL“ pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl šalies vykdomojoje byloje pakeitimo. Pareiškimas teisme priimtas.

Nurodė, kad antstolės R. G. kontoroje yra vykdomas 2009-10-16 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-12119-615/2009, dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Realtima“, pradiniam išieškotojui UAB „Rebutina“, kurio pagrindu antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0090/09/03207. Pagal reikalavimo perleidimo sutartį pradinis išieškotojas UAB „Rebutina“ perleido UAB „REALM JURIDICAL“ visas išieškotojo teises ir pareigas šioje vykdomojoje byloje. Prašo vykdomojoje byloje Nr. 0090/09/03207 pakeisti išieškotoją iš UAB „Rebutina“ į UAB „REALM JURIDICAL“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos ir teismo išreikalautos medžiagos matyti, kad antstolė R. G. vykdo 2009 m. spalio 16 d. Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-12119-615/2009, dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Realtima“, pradiniam išieškotojui UAB „Rebutina“. 2011-08-05 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 249, pradinis išieškotojas UAB „Rebutina“ perleido UAB „REALM JURIDICAL“ reikalavimo teisę į skolininką. Skolininkas apie reikalavimo perleidimo faktą yra informuotas CK 6.109 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka- viešu paskelbimu spaudoje (CK 1.65 straipsnis).

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (LR CPK 596 str. 1 d.). Todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas UAB „Rebutina“ (įmonės kodas - 150122456) vykdomojoje byloje Nr. 0090/09/03207 pakeistinas į naują išieškotoją UAB „REALM JURIDICAL“ (įmonės kodas - 302046565).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 593 str., 596 str.,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0090/09/03207) išieškotoją iš UAB „Rebutina“ (įmonės kodas - 150122456) į UAB „REALM JURIDICAL“ (įmonės kodas - 302046565).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Plučas