Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų sprendimas

2020-08-27 · Civilinė byla Nr. 2YT-9272-322/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-08-27
Bylos Nr.
2YT-9272-322/2020
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00970-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Laima Borkovskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas
Pareiškėjas
Kelmės rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-9272-322/2020Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00970-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.3; (S) 3.2.6.1; 3.4.5.15.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 27 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei Turto bankas dėl turto (trąšų sandėlio) pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Kelmės rajono savivaldybės administracija teismui pateiktu pareiškimu prašo nekilnojamąjį daiktą – trąšų sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) – pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (b. l. 2-3).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (b. l. 23-24).

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą prieštaravimų nepateikė, prašo pareiškimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b. l. 27-28).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas yra nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), esantis trąšų sandėlis neturi savininko. Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas nurodė, kad Nekilnojamojo turto registre informacijos apie nekilnojamąjį daiktą – sandėlį, kurio koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – nėra (b. l. 16). Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2015 m. rugsėjo 8 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktu Nr. (duomenys neskelbtini), trąšų sandėlis, esantis (duomenys neskelbtini), buvo įtrauktas į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą (b. l. 4-6). Apie tai, kad Kelmės rajono savivaldybės administracija ketina kreiptis į teismą dėl minėtų svarstyklių pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir jų perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn, 2007 m. balandžio 5 d. paskelbta laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 9), 2015 m. balandžio 18 d. – laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 10), 2014 m. spalio 22 d. analogiškas skelbimas patalpintas Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje www.kelme.lt (b. l. 11-12), taip pat Kelmės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje (b. l. 14-15), tačiau jokie asmenys pretenzijų į šį daiktą nepareiškė. Tokių asmenų neatsirado ir apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką, vietą bei teismo sudėtį paskelbus specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsižvelgiant į aptartų įrodymų visumą darytina išvada, jog trąšų sandėlis stovi privačioje žemėje, teisiškai neregistruotas, neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, yra nerealizuotinas, nenaudojamas ir neprižiūrimas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas. Statinys, tokios būklės kokios dabar yra, kelia pavojų aplinkiniams. Kelmės rajono savivaldybė, tapusi minėto statinio savininke, ateityje jį nugriautų ar rekonstruotų, panaudodama tam tikslui savivaldybės biudžete numatytas lėšas. Kadangi nuo minėtos trąšų sandėlio įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai, per tą laiką jokie asmenys teisių į pastatą nepareiškė, CK 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, todėl pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, trąšų sandėlis pripažintinas bešeimininkiu daiktu ir perduotinas Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti trąšų sandėlį (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu daiktu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė