- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-16
- Bylos Nr.
- T-121-238/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Šiugždinytė
- Nukentėjusysis
- V. B.
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi nukentėjusiojo V. B. prašymą dėl daiktų baudžiamojoje byloje, kurioje R. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 233 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2009 m. spalio 2 d. nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 233 straipsnio 3 dalyje.
Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 9 d. gautas nukentėjusiojo V. B. prašymas, kuriame prašoma daiktinį įrodymą, kurį jam siūloma grąžinti, sunaikinti, kadangi jis jam nebereikalingas.
Motyvuojamoji dalis
Nukentėjusiojo V. B. prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.
Atsižvelgiant į tai, kad nukentėjusiajam V. B. byloje esantis daiktas –mikrokasetė nebereikalingas, jis yra menkavertis ir negali būti sunaudotas, nukentėjusysis jo atsiimti nepageidauja, todėl yra sunaikintinas (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutarė:
Nukentėjusiojo V. B. prašymą tenkinti.
Daiktą – mikrokasetę sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.