Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1425-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
A2.13.-1425-161/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1425-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00363-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų M. A. pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.9.-535-517/2016 M. A. paskirtų ir neatliktų 14 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad M. A. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Teisme nustatyta, kad 2016 m. balandžio 25 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu M. A. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirta 86 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pakeista į 14 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). Nors Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b.l. 5) patvirtina, kad M. A. nemokamų viešųjų darbų pagal minėtą nutarimą neatliko, tačiau byloje duomenų, kad M. A. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje, nėra. Nesant byloje duomenų, kad M. A. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, teismas neturi pagrindo daryti išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Esant tokioms aplinkybėms, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimas dėl viešųjų darbų M. A. pakeitimo bauda netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu,

nutarė:

Netenkinti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimo dėl 2016 m. gegužės 17 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-535-517/2016 M. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui medžiagą tolimesniam vykdymui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė