Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. E.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus – pareiškimą dėl globos (rūpybos) nustatymo, nuolatinio globėjo (rūpintojo), nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiams vaikams, suinteresuotiems asmenims A. M., (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. dirba (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centre pagalbiniu darbininku, atlyginimas po mokesčių - 520 Eurų. Bendros šeimos pajamos (sudėjus gaunamus globos pinigus, neįgalumą ir atlyginimą) siekia - 2000 Eur. Skyrius nustatė, kad nėra aplinkybių, kurioms esant asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), priėmė sprendimą dėl A. M. teigiamo pradinio įvertinimo. Nepilnamečiai vaikai A. B. ir M. B. gyvenimo sąlygomis yra patenkinti ir išreiškia norą, kad tėvelis (taip vaikai vadina A. M.) būtųjų nuolatiniu rūpintoju. A. B. lanko (duomenys neskelbtini) specialiosios mokyklos (duomenys neskelbtini) klasę, jai yra nustatyti (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini). M. B. lanko (duomenys neskelbtini) gimnazijos bendrojo ugdymo mokyklos (duomenys neskelbtini) klasę. Berniukas guvus, žvalus ir bendraujantis. A. M. domisi abiejų vaikų ugdymo pasiekimais, elgesiu mokykloje, lankosi tėvų susirinkimuose. A. M. turi tinkamas buitines gyvenimo sąlygas, pastovias pajamas, galiojančių teistumų neturi, jį ir siekiamus rūpintis vaikus A. B. ir M. B. sieja stiprus emocinis ryšys, šiais vaikais jis rūpinasi nuo (duomenys neskelbtini) metų. Šiam jo siekiui pritaria ir kiti pilnamečiai vaikai, kurie kartu negyvena. Skyrius daro išvadą, kad A. M. paskyrimas nuolatiniu A. B. ir M. B. globėju (rūpintoju), atitiks geriausius šių nepilnamečių vaikų interesus, nes tai laiduoja pilnavertiškesnį jų auklėjimą, priežiūrą ir pasirengimą savarankiškam gyvenimui, todėl ir socialiai yra vertingesnis. Globos išmoka yra nepilnamečių vaikų A. B. ir M. B. turtas, todėl mano, kad tikslinga skirti rūpintoją šių nepilnamečių vaikų turto administratoriumi. 2023 m. sausio 24 d. buvo išklausytos vaikų nuomonės, M. B. papasakojo, kad nuo mažens gyvena su tėveliu, kuris yra jo globėjas, su juo gerai sutaria, žino, kad jis nėra biologinis tėvas, bet prie jo yra labai prisirišęs ir nori toliau su juo gyventi. A. B. papasakojo, kad su tėveliu (taip mergaitė vadina globėją) gyvena seniai. Nurodo, kad sutaria labai gerai ir nori toliau su juo gyventi.

Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras atsiliepimo nepateikė.

Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiškimo reikalavimus palaikė visiškai ir prašė juos tenkinti. A. M. rūpinasi nepilnamečiais vaikais ir jo paskyrimas nuolatiniu vaikų globėju (rūpintoju) geriausiai atitiktų vaikų interesus. Tarp jo ir vaikų yra susiklostęs šiltas emocinis ryšys, vaikai jį vadina tėveliu. Visapusiškai jis domisi vaikų sveikata, ugdymu.

Nustatytina globa (rūpyba), skirtinas globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius.

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). CK 3.251 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Nepilnamečiui sulaukus 14 metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CK 3.247 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad nepilnamečių vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra: tėvas S. B., kuris mirė (duomenys neskelbtini), mama J. P., kuri mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2022 m. balandžio 12 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad likusiems be tėvų globos nepilnamečiams vaikams A. B. ir M. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), nepilnamečių vaikų laikinuoju globėju (rūpintoju) paskirtas A. M., nepilnamečių vaikų globos (rūpybos) vieta nustatyta laikinojo globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje. 2022 m. balandžio 8 d. sprendimu skyrius, išnagrinėjęs A. M. prašymą, teigiamai įvertino jo galimybes būti vaiko globėju (rūpintoju). (duomenys neskelbtini)socialinių paslaugų centro 2022 m. lapkričio 24 d. išvadoje nurodyta, kad A. M. gali būti M. ir A. B. globėju. A. M. ir vaikai yra pažįstami daugiau kaip (duomenys neskelbtini) metų, visi kartu turi bendrų tradicijų, patirčių ir išgyvenimų, bendrą buitį. A. ir M. nori, kad A. M. būtų jų nuolatiniu globėju.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 503 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas turi išklausyti vaiką, kuris sugeba išreikšti savo nuomonę ir suformuluoti savo pažiūras dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) skyrimo. Iš 2023 m. sausio 24 d. vaiko išklausymo akto matyti, kad M. B. papasakojo, kad nuo mažens gyvena su tėveliu (A. M.), kuris yra jo globėjas. Su juo sutaria gerai, prie jo yra prisirišęs ir nori toliau su juo gyventi. Iš 2023 m. sausio 24 d. vaiko išklausymo akto matyti, kad A. B. papasakojo, kad su tėveliu (A. M.) sutaria gerai ir toliau nori su juo kartu gyventi.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, kad A. M. rūpinasi nepilnamečiais vaikais ir jo paskyrimas nuolatiniu vaikų globėju (rūpintoju) geriausiai atitiktų vaikų interesus.

Suinteresuoto asmens A. M. prašymas, jo teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai bei kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog A. M. sutinka būti paskirtas nepilnamečių vaikų A. B. ir M. B. globėju (rūpintoju) ir vaikų turto administratoriumi. Jis su vaikais kartu gyvena (duomenys neskelbtini) metų, vaikams sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos augti, vystytis, ugdytis, nusiskundimų dėl A. M. šeimos nėra. A. M. sveikatos būklė tinkama globoti nepilnamečius vaikus, jis neteistas, baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pilnametis šeimos narys, sutinka, kad jis globotų nepilnamečius vaikus. Nepilnamečiai vaikai A. B. ir M. B. nori gyventi su A. M., laiko jį savo tėvu.

Iš įrodymų visumos spręstina, kad A. M. pagal savo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su nepilnamečiais vaikais, tai, kad nepilnamečiais vaikas gyvena kartu (duomenys neskelbtini) metų, taip pat atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, ir nesant kitų asmenų, kurie būtų pareiškę norą globoti (rūpintis) nepilnamečiais vaikais, kad nenustatyta aplinkybių dėl kurių A. M. negalėtų būti skiriamas vaikų globėju (rūpintoju) (CK 3.269 str.), yra tinkamiausias nepilnamečių vaikų globėjas (rūpintojas) (CK 3.268 str.). Dėl minėtų priežasčių, nepilnamečiams vaikams A. B. ir M. B. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), o jų nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi paskirtinas A. M. (CK 3.255 str. 3 p., 3.256 str., 3.257 str. 6 p., CPK 178, 185, 502–504 straipsniai). Vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su globėju (rūpintoju) (CK 3.265 str. 1 p.).

Globėjui (rūpintojui) nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi, auklėti vaikus, spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; palaikyti ryšius su vaikų artimais giminaičiai, jeigu jie to pageidauja; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaikus kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nepilnamečiam vaikui M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnamečių vaikų A. B. ir M. B. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir vaikų turto administratoriumi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. B. ir M. B. gyvenamąją vietą su globėju (rūpintoju) A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.

Nutartį dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.