Tauragės apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija Nr. 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.(N)

2015 m. rugpjūčio 19 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui E. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo iš Estijos Respublikos teisingumo ministerijos gautą prašymą bei dokumentus dėl Harju apylinkės teismo 2014-05-27 sprendimo Nr. 1-14-4617 (14230105942) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Estijos Respublikos teisingumo ministerijos gautas prašymas bei dokumentai dėl Harju apylinkės teismo 2014-05-27 sprendimo Nr. 1-14-4617 (14230105942) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo paskirta piniginė sankcija L. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Minėtu sprendimu L. M. nubaustas 554,25 eurų bauda už tai, kad 2014 m. gegužės 25 d. maždaug 12:45 val., veikdamas grupėje kartu su S. P. ir S. B., mėgino pavogti iš kruizinio laivo „Viking Line" parduotuvės „Viking XPRS" kvepalų „Coco Mademoi EDP Spr", kurių vertė yra 114,80 EUR; 2 vnt. „Coco Mademois Edp 3x20", kurių bendra vertė yra 186 EUR; 2 vnt. „LaPet.Robe Noir Edt", kurių bendra vertė yra 181 EUR; „Ch-Elysees Edp Spr", kurių vertė yra 65,30 EUR; „Coco Noir Edp 100 ml", kurių vertė yra 128,10 EUR, t.y. prekių, kurių bendra vertė yra 675,20 EUR, ir išsinešti vogtas prekes pro kasą nesusimokėjus; tačiau, nepaisant ketinimų, baudžiamoji veika nebuvo įvykdyta dėl nuo jo nepriklausančių priežasčių - jis buvo sulaikytas kruizinio laivo „Viking XPRS" parduotuvės darbuotojų.

L. M. teismo posėdyje nedalyvavo.

Prokuroras siūlo pripažinti Lietuvos Respublikos piliečiui L. M. paskirtą piniginę sankciją vykdymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ str. 1 d.).

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Harju apylinkės teismo 2014-05-27 (įsiteisėjo 2014-06-04) sprendimu L. M. yra paskirta bauda 554,25 eurų už pasikėsinimą įvykdyti vagystę. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl pasipriešinimo teismo vykdytojui.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, liudijimo 3 p. pažymėta, kad byla Harju apylinkės teisme buvo išnagrinėta dalyvaujant L. M., o tai leidžia pripažinti Europos Sąjungos narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹ str. 3 d. 7 p.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo 2014-05-27 sprendimo Nr. 1-14-4617 (14230105942) L. M. paskirta 554,25 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² str., 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą patenkinti ir pripažinti Estijos Respublikos Harju apylinkės teismo 2014-05-27 sprendimo Nr. 1-14-4617 (14230105942), L. M., a/k (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją 554,25 (penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 25 centus) eurų ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.