Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-11-21 · Civilinė byla Nr. e2-20892-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-21
Bylos Nr.
e2-20892-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16006-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
K. G.
Civilinė byla Nr. e2-20892-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16006-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.9.1; 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.2.4.1; 3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį, pareikštą atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo skolą už elektros energiją, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas, ieškinio suma 611,31 euras. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.).

Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų – perdavimo-priėmimo akto, vartotojo skolos paskaičiavimo, Nekilnojamojo turto registro duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas, nuosavybės teise valdydamas butą, esantį (duomenys neskelbtini), nevykdė pareigos mokėti mokesčių už nurodytam nekilnojamojo turto objektui priskirtoms bendrosioms erdvėms patiektą ir sunaudotą elektros energiją, dėl ko nuo 2008-07-25 iki 2014-02-18 susidarė 611,31 eurų dydžio įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini ir iš atsakovo priteistina skola ieškovo naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: žyminis mokestis, išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, buveinės adresas Vilnius, Aguonų g. 24, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, skolą 611,31 eurus (šešis šimtus vienuolika eurų 31 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (611,31 eurą) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-08-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 16,95 eurus (šešiolika eurų 95 ct).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Snieguolė Vilutienė