Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „Ginesta“ vyr. pardavėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 259 str. 1 d. ir 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. neteisėtai įgijo, siuntė, laikė psichotropines medžiagas be tikslo jas platinti, o būtent, jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neteisėtai, įgijo ir laikė – 200,74 gramų psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų, turinčių psilocibino, pagal užsakymą, atsisiųsdamas iš Olandijos, Ret, deJong, NL-561TC, #392h, sau kaip pašto siuntą, adresu (duomenys neskelbtini)Vilnius, Lt 07165, Lietuva, ir neteisėtai gabeno į Lietuvą, iki 2008-11-20 15.00 val. kai Vilniaus teritorinės muitinės Pašto pervežimo centre, Pašto siuntų skyriuje, esančiame adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje, pašto siunta su psichotropine medžiaga – psilocybe genties grybais, turinčiais psilocibino, buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų, po ko pašto siunta buvo perduota į pašto skyrių, esantį adresu Šeškinės g. 30, Vilniuje, į kurį jis atėjo atsiimti pašto siuntos 2008-12-01 apie 18.30 val. ir buvo sulaikytas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų, tai yra, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Be to, D. V. išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, o būtent, jis, išvengdamas muitinės kontrolės, pagal užsakymą, atsisiųsdamas iš Olandijos, Ret, deJong, NL-561TC, #392h, sau kaip pašto siuntą, adresu (duomenys neskelbtini) Vilnius, Lt 07165, Lietuva, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandą – 200,74 gramų psichotropinės medžiagos – psilocybe genties grybų, turinčių psilocibino, iki 2008-11-20 15.00 val. kai Vilniaus teritorinės muitinės Pašto pervežimo centre, Pašto siuntų skyriuje, esančiame adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje, pašto siunta su psichotropine medžiaga – psilocybe genties grybais, turinčiais psilocibino, buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų, po ko pašto siunta buvo perduota į pašto skyrių, esantį adresu Šeškinės g. 30, Vilniuje, į kurį jis atėjo atsiimti pašto siuntos 2008-12-01 apie 18.30 val. ir buvo sulaikytas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų, tai yra šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d.

Be to, D. V. neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent, jis 2008-11-29 ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Lukiškių aikštelėje, Vilniuje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo narkotinę medžiagą – kanapes ir jų dalis, kurios bendroji masė – 0,039 gramo, kurią laikė pas save gyvenamojoje vietoje adresu Paberžės g. 24-6, Vilniuje, kai 2008-12-01 apie 19.00 val. kratos metu minėtą narkotinę medžiagą surado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, tai yra, šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamasis D. V., apklaustas teisme, kaltu dėl jam pateiktų kaltinimų padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 259 str. 1 d. ir 2 d. kaltu prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi dėl nusikaltimo, ir parodė, kad 2006 m. keliavo su draugais po Europą, buvo Amsterdame, kai teko pabandyti pavartoti grybus, ten jie yra legalūs narkotikai. Kai grįžo į Lietuvą internete rado svetainę, kuri pardavinėjo grybus. Per „skyp“ susirado pažįstamą, kuris atsiuntė juos iš Amsterdamo. Interneto tinklapyje buvo parašyta, kad negalima siųsti tų grybų į Estiją ir Latviją, o apie Lietuvą nebuvo parašyta. Todėl nemanė, kad daro, kažką nusikalstamo.

Dėl kanapių. 2008-11-29 ėjo vėlai vakare per Lukiškių aikštę, kai prie jo priėjo nepažįstamas žmogus ir pasiūlė nusipirkti marihuanos žolės. Jis nusipirko pusę gramo už dvidešimt litų. Marihuaną surūkė, buvo iškritusios sėklos, jis jas surinko ir įdėjo į maišelį ir apie jas užmiršo. Iš tų sėklų neketino nieko auginti. Dėl grybų, taip tai haliucinogeninė medžiaga, kai pavartoji tai pajauti geresnį poveikį aplinkai. 200 gramų tai nėra didelis kiekis, galima išvirti 20 puodelių arbatos. Jis gerdavo vieną kartą per mėnesį. Dvidešimt puodukų gali išgerti per 4, 6 dienas. Pilnai patvirtina duotus ir perskaitytus parodymus (76-77, 83-84 b.l.), tvirtina kad užrašyta teisingai.

Interneto tinklapyje nebuvo paminėta, kad į Lietuvą negalima atsiųsti, bet dabar tikrai neatsimena internetinio tinklapio pavadinimo. Tai tos firmos kuri pardavinėja tuos grybus pavadinimas. Nuo grybų vartojimo apsvaigimas yra skirtingas. Jis pavartojęs save kontroliuodavo. Šeima apie jo vartojimą nieko nežinojo, nematė apsvaigusio.

Grybai buvo įdėti į voką, po to dar į kartoną, kad nesusitrintų. Jam atėjus pasiimti į paštą grybai jau buvo pakeisti į šiltbaravykius.

Liudytojas Gediminas A. K. teisme parodė, kad kaltinamojo nepažįsta, jokių santykių su juo neturėjo, dirba Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste inspektoriumi, adresu Rodūnios kelias 9. 2008-11-20 apie 15 val. atliekant pašto siuntų patikrinimą atsitiktinės atrankos būdu patikrino smulkią siuntą iš Olandijos. Įtarimą sukėlė tai, kad nebuvo atgalinio adreso, gavėjas buvo nurodytas D. V.. Patikrinus siuntą radome augalinės kilmės grybus. Kilo įtarimas, kad tie grybai gali būti psichotropinė medžiaga. Apie radinį pranešė Kriminalinės muitinės pareigūnams. Pasitvirtino, kad tie grybai yra psichotropinė medžiaga.

Liudytojas A. M. parodė, kad kaltinamąjį pažįsta iš šios bylos. Iki įvykio nebuvo jokių santykių. Dirbo Muitinės kriminalinėje tarnyboje, Narkotikų kontrolės skyriuje, vyr. inspektoriumi. 2008-11-30 su Vilniaus teritorinės muitinės Pašto skyriaus inspektoriumi G.A. K. tikrino smulkią siuntą iš Olandijos. Patikrinus vieną voką ant kurio nebuvo atgalinio adreso, o gavėjas buvo nurodytas D. V. buvo rasti džiovinti grybai, kurių svoris buvo apie 200 gramų. Kilo įtarimas, kad tai psichotropinė medžiaga. Apie radinį pranešė Muitinės kriminalinės tarnybos Nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnams. Siunta buvo perduota tolesniam tyrimui.

Liudytojas R. S. parodė, kad kaltinamąjį pažįsta tik iš šios bylos. Iki įvykio jokių su juo santykių neturėjo. Dirba Muitinės kriminalinėje tarnyboje, Paieškos skyriuje, vyresniuoju inspektoriumi. 2008-12-01 buvo pristatyta pašto siunta į Šeškinės pašto skyrių. Toje siuntoje jau psichotropinių grybų nebuvo, jie buvo pakeisti į paprastus grybus. Kai atėjo pasiimti siuntos D. V. ir ją atsiėmė jis buvo sulaikytas. Po to buvo padaryta krata jo bute ir buvo rastos rudos spalvos sėklos, kurios sukėlė įtarimų, taip pat buvo rastas maišelis su augalinės kilmės likučiais. Pilnai patvirtina duotus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Be kaltinamojo D. V. pripažinimo nurodant faktines bylos aplinkybes tiek teisme tiek ikiteisminio tyrimo metu jo kaltė padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas pilnai įrodyta liudytojų parodymais, apžiūrint įvykio vietą rasta psichotropine medžiaga, kitais daiktiniais įrodymais, specialistų išvadomis.

2008-11-20 apžiūrint įvykio vietą rasta: smulki pašto siunta-vokas gauta Pašto pervežimo centre, adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kurioje rasti psichotropinę medžiagą – 200,74 g psilocybe genties grybų, turinčių psilocibino, ant pašto siuntos buvo nurodytas gavėjas – D. V., (duomenys neskelbtini) Vilniuje (1 t. 2-9 b.l.).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140-(9313)-IS1-8870, nurodyta, kad rusvos spalvos džiovinti grybai, rasti smulkioje pašto siuntoje, kurios gavėjas – D. V., yra psichotropinė medžiaga – psilocybe genties grybų, turinčių psilocibino, kurių masė yra 200,74 g (1 t. 24-25 b.l.).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota: antra smulki pašto siunta-vokas gauta Pašto pervežimo centre, adresu Rodūnios kelias 9, Vilniuje, ant kurios nurodytas gavėjas – D. V., (duomenys neklebtini), Vilniuje (1 t. 10 b.l.).

Kratos metu D. V. bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasti trys polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiagų liekanomis ir keturiomis sėklomis (1 t. 28-29 b.l.).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr.140-(9705)-IS1-9211, nustatyta, kad kratos metu rastose ir paimtose augalinės kilmės sėklose D. V. bute Paberžės g. 24-6, Vilniuje, yra narkotinė medžiaga – 0,039 g, kanapės ir jų dalys (1 t. 39-40 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas D. V. bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį. Veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. yra sunkus nusikaltimas už kurio padarymą numatyta tik laisvės atėmimo bausmė nuo 3 iki 10 metų. Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. nurodyta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas, o veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., yra baudžiamasis nusižengimas kurio sankcija numato baudą bei areštą.

Skiriant bausmę, parenkant jos dydį, taip pat atsižvelgiama į D. V. asmenybę, kad jis yra palyginti jauno amžiaus, anksčiau neteistas, nevedęs, dirbantis, į narkologinę įskaitą neįrašytas, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė. Nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamos veikos ir gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). D. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į teisiamojo asmenybę, D. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. skirtina 30 parų arešto bausmė, o pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. skirtina 10 parų arešto bausmė. Remiantis BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmės subendrintinos apėmimo būdu ir nustatytina galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Daiktiniai įrodymai – psichotropinės medžiagos, nustatyta tvarka sunaikintini. Kardomosios priemonės skirtos D. V. rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento – paso paėmimas (b.l. 87) nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir skirti jam už šio nusikaltimo padarymą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 30 parų arešto bausmę.

Bausmes subendrinti remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. ir skirti galutinę trejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 10 parų arešto bausmę. Šią bausmę subendrinti remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p. su 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyti D. V. galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę ją atliekant pataisos namuose.

Kardomąją priemonę – pasižadėjimą neišvykti ir asmens paso paėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nepakeistą. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktiniai įrodymai – psichotropinė medžiaga – psilocybe genties grybai, turintys psilocibino, kurių masė yra 200,74 g, bei narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, saugomi Panevėžio teritorinės muitinės centralizuoto F tipo muitinės sandėlyje (įmonės kodas 290737910 Ramygalos g. 151, Panevėžyje), nuosprendžiui įsiteisėjus, nustatyta tvarka sunaikinti.

Civilinių ieškinių byloje nepareikšta.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.