- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-19
- Bylos Nr.
- 2YT-9057-323/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06655-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Genovaitė Vaizgėlienė
- Pareiškėjas
- R. J.
- Suinteresuotas asmuo
- R. J., T. J., B. J., S. J., Klaipėdos miesto
- Advokatai
- Kęstutis Kanišauskas
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Ingridai Jušenkienei, dalyvaujant pareiškėjui R. J., pareiškėjo atstovui advokatui Kęstučiui Kanišauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. J., T. J., B. J., R. J., R. J., S. J., B. J., Klaipėdos miesto 1o-ojo notaro biuro notarė G. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo sūnaus R. J. mirties palikimą priėmė pradėdamas turtą faktiškai valdyti.
Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo sutuoktinė E. J., po kurios mirties sūnus R. J. paveldėjo 1/22 dalis buto (duomenys neskelbtini). Sūnus R. J. (duomenys neskelbtini) mirė. Nurodyto buto 1/22 dalis priklausančias mirusiam sūnui, po jo mirties pareiškėjas faktiškai valdydamas priėmė palikimą.
Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir pareiškėjo atstovas prašo pareiškimą tenkinti pareiškime išdėstytų motyvų ir argumentų pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo sutuoktinė E. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini). Jos paliktą turtą, kurį sudarė ir butas, esantis (duomenys neskelbtini), 1/22 šio buto paveldėjo sūnus R. J., kuris (duomenys neskelbtini) mirė, santuokos sudaręs nebuvo, vaikų neturėjo.
Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.).
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad pareiškėjas priėmė palikimą po savo sūnaus R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai jį valdydamas, t.y. gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir jį valdė bei naudojosi, mokėjo už jo išlaikymą skaičiuojamus mokesčius. Kadangi pagal CK 5.51 str. 1 d. įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą, atsižvelgiant į pateiktus įrodymus byloje darytina išvada, kad pareiškėjas priėmė po sūnaus R. J. mirties atsiradusį palikimą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas nurodytas juridinę reikšmę turintis faktas. Šio juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 448 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), po R. J., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.