Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant L. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. D., gim. 1966-03-18, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bedarbė, gyv. J. T.- trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 9 d., apie 14.59 val., L. D., iš ‘, esančio, Tauragė, vagystės būdu pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 15,21 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, paaiškino, kad prekių pavogti tikslo neturėjo. Norėjo eiti į bankomatą paiimti pinigų ir susimokėti už prekes, tačiau įvyko nesusipratimas. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra bedarbė, sutuoktinis taip pat bedarbis, išlaiko pilnametį moksleivį sūnų, pragyvena iš 350 Lt gaunamos pašalpos, todėl jos šeimos materialinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos materialinė padėtis sunki (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

Kaip matyti iš bylos, ji už svetimo turto pagrobimą metų laikotarpyje baudžiama pirmą kartą, pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei, ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos materialinė padėtis sunki, yra bedarbė, pragyvena iš gaunamos 350 Lt pašalpos, kitų pajamų neturi, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina 100,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta L. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.